Найти в Дзене
Марафонист

"Текст" - хорошее кино, которое смогли испортить.

Довольно таки давненько, на большие экраны вышла очередная экранизация наших писателей, с вездесущим Александром Петровым в главной роли. Довольно странно, что ярой пиар компании, у нового, потенциального хита отечественного производства, замечено не было. Тем не менее, фильм вышел и весьма слабо показал себя в прокате. Почему? Неужели сказался возрастной рейтинг, слабая популярность отечественной литературы или людям просто приелась главная звезда? Скорее всего всё вместе. О том как эти факты повлияли на финальный продукт дальше. Итак, сюжет - 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Выходит на свободу, понимая, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека — его фотографиям и видео, переписк

Довольно таки давненько, на большие экраны вышла очередная экранизация наших писателей, с вездесущим Александром Петровым в главной роли.

Довольно странно, что ярой пиар компании, у нового, потенциального хита отечественного производства, замечено не было.

Тем не менее, фильм вышел и весьма слабо показал себя в прокате. Почему?

Неужели сказался возрастной рейтинг, слабая популярность отечественной литературы или людям просто приелась главная звезда?

-2

Скорее всего всё вместе.

О том как эти факты повлияли на финальный продукт дальше.

Итак, сюжет - 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Выходит на свободу, понимая, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека — его фотографиям и видео, перепискам с родителями и девушкой Ниной, к странным, полным недомолвок и угроз переговорам с коллегами. На время Илья становится для всех Петром — через текст на экране телефона.

-3

Оправдан ли рейтинг 18+?

Безусловно.

Показанная на экране реальность, по-настоящему давит на зрителя, через долгие планы и действительно пугающие детали (такие как, рисунок оставленный героем на столе до осуждения, который он находит на том же месте после возвращения домой) погружают в атмосферу.

Маты, секс, наркота, блат - выглядят весьма достоверно.

Показанный контраст между временами, хоть и слабо, но ощущается. Над атмосферой создатели потрудились и она вышла одним из лучших составляющих фильма.

Но она же и портит отдельные его части. "Текст" ощущается чересчур затянутым и местами очень глупым и нереалистичным. Пока музыка и оператор из за всех сил нагоняют атмосферы и вдавливают тебя в кресло, сценарий и неспособность режиссера в напряженный триллер, заставляют зрителя от скуки думать над показанным на экране и фильм тупо разрушается.

Например, главный герой ведет переговоры с суровым, по перепискам человеком, который бонусом ещё и "звёздный" полицейский, он всячески угрожает найти главного героя и имея огромные связи, которые даже демонстрируются в фильме, всё же не способен найти Петрова, который даже толком и пользоваться смартфоном не умеет.

Из за таких мелких деталей, на которые обычно не обращаешь внимания, здесь очень сильно выделяются, начиная от нелогичных действий персонажей по принципу "Потому что!", до одного из самых серьезным минусов - не герой подстраивается под мир, это мир подстраивается под него. Его никто не преследует, все проблемы герой обходит стороной, большинство вопросов остаются без ответов, а количество пустых и ненужных сцен явно превышено.

-4

Стоит ли читать первоисточник?

Как и любая экранизация, фильм должен ощущаться самостоятельным произведением, с чем "Текст" справляется процентов на 30. Весь фильм меня не покидало ощущение, что в книге это было лучше, герой или ситуация, лучше работала бы представляй я её.

Книгу я не читал, поэтому не могу говорить что то по поводу хорошего её перенесения, но автор книги здесь отвечает и за сценарий, так что какое-то доверие лично у меня есть, так как есть и интересные идеи, сюжетные ходы и хорошие диалоги.

-5

Что по актерам?

Скажу сразу, ни фанатом, ни даже любителем творчества Александра Петрова я не являюсь и полностью соглашаюсь с сетевым мемом про то, что его подготовка к роли ограничивается переодеванием, не беру в расчет его театральную деятельность, ибо по виденным фрагментам, там он довольно хорош, здесь он близок к театральному образу и местами очень даже хорошо отыгрывает, не без классических своих истерических криков и хрипотцы для девочек.

Кристина Асмус и Иван Янковский.

-6

Ох как меня бесили люди, что развели срач вокруг экранной записи их эротической постановки, эти люди, как по мне, показывают только свою неосведомленность в кино. Но сейчас не об этой, по-существу ничем не выделяющейся и не эксплуатируемой сцене соития. Свои образы, они отыграли хорошо.

Асмус - несмотря на малый хронометраж присутствия и слабое раскрытие персонажа, просто торганула лицом и другими частями, не вызвав ничего.

-7

Янковский - подошел идеально, образ мажорного мента, явно его образ.

Больше про второстепенных актеров сказать нечего, так как весь хронометраж для перформансов отдан Петрову.

Итог - имея на руках отличную идею, которую уже давно юзает голиивуд, авторы не смогли её хорошо поднести, полностью неправильно расставленные акценты, нераскрытый потенциал заимствований из того же "Черного зеркала", загубили сильный фильм, который мы так и не увидим.

-8

С восторженными чувствами из зала никто не вышел, а слова "ну такое" "нормально" и "пойдет" - звучали всё чаще и чаще.

5/10