Измерения личности предсказывают широкий спектр жизненных результатов, которые изучают экономисты. Однако, насколько нам известно на сегодняшний день, их трудно связать с параметрами экономических преференций, за исключением, конечно, тех случаев, когда эти параметры являются параметрами.
Поскольку психологи определяют черты личности как "относительно" стабильные, специфические для человека детерминанты поведения, предпочтения являются естественным аналогом этих черт в экономике. Изменения в ограничениях не влияют на предпочтения.
Хотя личность может относиться к предпочтениям, точная связь с ними неясна. Генерируют ли предпочтения взвешенную личность? Генерирует ли личность предпочтения? Или оба генерируются из других, более глубоких параметров, которые еще неизвестны?
В этой статье рассматриваются эмпирические данные, связывающие предпочтения и личность, и обсуждаются концептуальные различия между ними.
В целом, связи между показателями личности и предпочтениями в значительной степени не изучены. Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что социальные предпочтения могут быть связаны с "большой пятеркой".
Связь между традиционными предпочтениями, такими как неприятие риска и дисконтирование времени, и личностью остается в значительной степени неизвестной.
Показатели личностных качеств могут позволить экономистам расширить масштабы преференций и потенциально устранить некоторые очевидные несоответствия в наблюдаемом выборе, которые возникают в связи с широко используемыми в экономике преференциальными спецификациями.
Особенности предпочтений, которым уделяется наибольшее внимание в экономической литературе - дисконтирование времени, неприятие риска, предпочтение досуга, социальные предпочтения - имеют аналоги в литературе по психологии.
Ниже представлены определения общепринятых предпочтений, некоторые задачи и вопросы обследования, которые использовались для их измерения, а также обзор того, как они соотносятся с показателями личности. В таблицу включены меры, а также скрытые факторы.
Начиная с 1960-х годов психологи проводили здесь эксперименты с целью выяснения предпочтений по времени и риску, например, Мишель, Айдук, Берман и др. и Слович.
Одним из недавних примеров является аналоговая задача по оценке риска на воздушном шаре - компьютерная игра, в которой участники делают неоднократный выбор между сохранением некоторого меньшего денежного вознаграждения и возможностью получить постепенно большее вознаграждение.
В дополнение к экспериментальным мерам, есть соблазн попытаться отобразить предпочтения к более расплывчатым признакам, но точное отображение еще не сделано.
Тем не менее, некоторые догадки полезны. Предпочтение во времени, скорее всего, относится к Сознанию, самоконтролю и рассмотрению будущих последствий.
Аверсия риска, вероятно, связана с открытостью к опыту и поиском импульсивных ощущений, свойством, предложенным Цукерманом, Колином, Прайсом и др., определяемым как "тенденция к поиску новых, разнообразных, сложных и интенсивных ощущений и опыта и готовность идти на риск ради такого опыта " .
Предпочтения для отдыха могут быть связаны с несколькими личностными факторами.
Большая пятерка" включает в себя субшкалу Сознания, которая описывает амбиции, способность к тяжелой работе и склонность к целеустремленному поведению.