После одной из прошлых публикаций посыпался шквал вопросов по поводу Солнца. Мол с чего мы взяли, что оно внутри холоднее, чем снаружи, а также почему Солнце вдруг является ретранслятором энергии, а не источником. Полагаю, оставлять публику без хотя бы частичных ответов на эти вопросы мы не можем. А потому в ролике ниже мы расскажем об этом и о много другом:
Казалось бы, физика Солнца уже давно раскрыта, но, как показывает Владимир Васильевич Низовцев, это вообще не соответствует действительности. Бесчисленные работы физиков теоретиков и в частности астрофизиков, которые из кожи вон лезут дабы доказать, что внутри Солнца находится термоядерная установка, не работают. То утверждение, что Солнце демонстрирует циклы активности в 11 лет, просто неверно. Никакого периода в 11 лет, как у орбиты Юпитера (с которым и пытаются связать солнечные процессы), никогда не было. Это средняя величина. А по факту эти псевдо периоды длятся от 7-и до 15-и лет, что сразу и без разговоров отвергает любые попытки связать Солнце и Юпитер в этом вопросе.
О "беззубости" современной физики перед объяснением процессов в нашей звезде говорит и тот факт, что даже так называемое аномальное поведение Солнца в наше время (осень 2003г.) не смогли объяснить хоть сколько-то разумно. Всё, чем можно объединить труды сотни авторов, это общее название явления: "Хэллоуин Шторм". Т.е. всё как обычно. Придумали термин и забыли, посчитав, что работа окончена. И если мы не в силах объяснить то, что происходит на наших глазах, когда мы можем досконально измерить и изучить процессы, то что говорить о понимании этих процессов в целом?
Активность активностью, но что делать с измерением температуры? Известно, что поверхность Солнца разогрета до 6000 градусов. А пятна, которые несколько углублены внутрь Солнца, имеют температуру на полторы тысячи градусов ниже. О каких тогда термоядерных процессах может идти речь, если Солнце горячее снаружи? А про температуру короны Солнца вообще говорить не приходится. Полтора миллиона градусов - это наблюдаемый факт. А уж значение 13.5млн градусов в ядре Солнца, которое, как вы понимаете, никто никогда не измерял, а просто посчитал на основе очевидно неверной теории, вообще находится за гранью научного метода.
Говоря же о магнетизме Солнца и прочих объектов космоса, отметим, что главенствующая ныне модель - это магнитное динамо. Как вы понимаете, ни одна статья о магнетизме Солнца не обходится без этого термина. Но практикой это не подтверждается. Не буду вдаваться в детали (их вы можете увидеть в самом ролике), но кульминацией повествования в физическом смысле является иллюстрация закономерности, которая работает на широчайшем диапазоне величин в 20 порядков, которая крайне красноречиво подтверждает гидромеханическую природу магнетизма космических тел.
Этот график даже осмыслить сразу сложно. Уж слишком сильная зависимость, которую нельзя не заметить, если этим вопросом заниматься всерьёз. Механическая характеристика крайне сильно коррелирует с магнитной. Что ещё нужно, чтобы признать, что в этом что-то есть?
Владимир Васильевич в описываемом ролике рассказывает в контексте физики Солнца и связь СССР и США, и философию науки с её историей, и политические вопросы в науке, поиск нейтрино и распил бюджетов. Очень рекомендую к просмотру. А в следующий раз мы продолжим беседу о космосе.