Большинство ученых-исследователей в современной политологии под понятием «либерализм» – это динамично развивающаяся идеология, которая трансформируется совместно с науками об обществе, но сохраняет фундаментальные основы: благосостояние всех членов общества, права человека и основные свободы. Главная цель – уменьшение страданий и увеличение счастья. Либерализм, как это идеология, исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического строя.
торые История либерализма в России неоднозначна. С начала XVI века можно проследить зачатки либерализма в России. Письма Андрея Курбского, осуждающие всемогущество Ивана «Грозного», жестокость его режима и его презрение человеческих свобод можно считать первым либеральным манифестом, появившемся в стране. Во время правления Петра «Великого» либерализм появился как политическая концепция. Она была привезена вместе с ранними переводами английских философов специалистами, дипломатами и учеными, утешествовали в Западную Европу. В дальнейшем идеология либерализма испытывала взлёты и падения: Екатерина II «Великая» и Французская революция, неуверенные годы правления Александра I и Михаил Сперанский, снова нападки на либерализм Николаем I, свежий глоток воздуха при Александре II, Николай II и Февральская революция, Великая октябрьская революция и советский период, развал Советского Союза и «шоковая терапия», период неуверенной свободы, включая последние 20 лет стабильности Путина.
В основе либерализма лежат экономический и социально-культурный базисы. Первый из них представлен уважением частной собственности, правом на извлечение выгоды из владения частной собственностью и равным правом на получение этой частной собственности. Последний – выражается в соблюдении прав и свобод человека: свобода вероисповедания, сексуальная свобода, академическая свобода.
Важно предоставить защиту частной жизни от вмешательства государства или других членов общества. Необходимо людям дать возможность спокойно удовлетворять возникающие потребности. В этом нет ничего сверхъестественного. Люди не должны бояться заявлять о своих потребностях и должны требовать их удовлетворения.
Австрийский философ и экономист XX века Людвиг фон Мизес отвечает сторонникам умеренности и консервативной стабильности, что желание улучшать материальное положение лежит в природе человека. С направлением этого желания на улучшение общества и удовлетворения своих потребностей можно достичь общее благополучие общества. В противном случае, если запрещать человеку удовлетворять свои потребности, то он делает упор на личное обогащение и угнетение других. Интернет в этом роде сыграет важную роль. Его связующая роль позволяет объединяться людям и встречать многообразие мнений. Человек больше уже не находится в информационном вакууме. В этом случае формируются плотные сообщества, в которых развитию демократии будет уделены благоприятные условия для развития. Интернет стал неотъемлемой частью жизни российской молодёжи.
Такая новая форма быстрой коммуникации позволяет создавать совершенно по-другому влиять на проводимую политику государства. Люди могут находить единомышленников, освещать нарушения прав и не оставаться один на один с проблемами. В этом ключе развитие либерализма в России может далеко зайти и достичь определённых успехов. Тем не менее, можно предположить, что действующая власть воспротивится нарастающему запросу на права и свободы. В который раз напомнит о неотъемлемых обязанностях граждан – уплата налогов, прохождение воинской обязанности, соблюдение законодательства государства.
На сегодняшний день в обществе стал намечаться запрос на перемены. Недавнее социологическое исследование Московского центра Карнеги и «Левады-центра» приводит занимательную статистику: «Среди тех, кто более всех не хочет перемен, россияне стали чаще называть чиновников и бюрократию – 69%, а в 2017 г. было 56%; олигархов и большой бизнес – рост с 52 до 67%, президента Владимира Путина и его окружение – 25% против 15% в 2017 г. Чиновники и большой бизнес, по мнению граждан, в привилегированном положении, а Путин, полагают эксперты, постепенно перемещается в фокус общественного недовольства, хотя механизм разгрузки его от ответственности работает», - пишут Ведомости.
Если стратифицировать запрос на перемены, то окажется, что больше всего хочет решительных перемен:
· критики нынешнего режима, которые не одобряют деятельность Владимира Путина, — 80%;
· респонденты, которым едва хватает на еду, — 66%;
· респонденты 40–54 лет — 63%;
· респонденты с высшим образованием — 62%;
· средние города — 60%.
Как отмечают сами исследователи Московского центра Карнеги: «Общество, не стремясь к революции, тем не менее готово к переменам и хотело бы подтолкнуть к ним государство». Из этого можно сделать вывод, на сохраняющуюся веру в справедливое государство, которое услышит чаяния граждан.
Итак, почему я считаю, что перспективы либерализма в современной России должна быть со знаком «+»:
1. Молодёжь России полна амбиций и готова реализовывать перемены. Нужна лишь видимая траектория и перспектива, а не «устойчивая стабильность», граничащая с политической апатией;
2. В настоящее время действующий политический режим направляет взор лишь на себя, но происходит развитие демократических институтов, независимых СМИ и защиты частной инициативы, что приведёт Россию к качественному изменению в положительную сторону;
3. Мирное развитие общества и экономики можно достичь, реализуя идею правового государства, где будут защищены права и свободы каждого гражданина, а равенство перед законом будет обеспеченно российской судебной системой и Европейским судом по правам человека;
4. Становится заметна активность негосударственных акторов политики – профсоюзы и политические движения. Например, профсоюз Альянс врачей, который подтолкнул министра здравоохранения Голикову признать провал оптимизации системы здравоохранения или благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая»;
5. Идеи либерализма универсальны, а практики сопряжены с экономическим ростом. Про него постоянно твердит действующая власть, но почему же она забывает про необходимость роста политической свободы?
Спасибо вам за ваше внимание! Если вы хотите высказать своё мнение - прошу в комментарии!
Подпишитесь на канал, чтобы дальше получать мои статьи и держите в голове - "Россия будет свободной!"