Найти в Дзене
Я в танке

ИС3 с МЗ лучший прем, почему он имба

Сразу извиняюсь, наверно получится длинновато, но постараюсь покороче. В очередной раз наткнулся на 2 статьи по world of tanks, одна из них, как не сложно догадаться из названия про лучший прем, вторая про самые комфортные ветки для прокачки. ALARM! Конечно же каждый может иметь свое мнение и оспаривать что-либо и кричать, что мое мнение лучше – глупо, но когда чье-то, якобы мнение, больше походит на бред или на то, что сказали написать, можно и высказаться. ИС3 с МЗ – ну просто как, ну как его можно считать лучшим премом в принципе, его даже сложно засунуть на 2-е или 3-е место в своем классе тяжелых премов, а говорить о том, что он в принципе лучший, ну такое. Вот мнение по плюсам танка: барабан и заявленный средний урон в минуту, который реализуется раз в году. По минусам, с подвижностью у него полная беда, естественно это не тяж и летать он не должен, но показатель удельной мощности один из самых низких, может и самый, он даже меньше чем у Lowe, о котором шла речь в этой статье. Уд
ИС3 с М3 "лучший" прем
ИС3 с М3 "лучший" прем

Сразу извиняюсь, наверно получится длинновато, но постараюсь покороче.

В очередной раз наткнулся на 2 статьи по world of tanks, одна из них, как не сложно догадаться из названия про лучший прем, вторая про самые комфортные ветки для прокачки.

ALARM! Конечно же каждый может иметь свое мнение и оспаривать что-либо и кричать, что мое мнение лучше – глупо, но когда чье-то, якобы мнение, больше походит на бред или на то, что сказали написать, можно и высказаться.

ИС3 с МЗ – ну просто как, ну как его можно считать лучшим премом в принципе, его даже сложно засунуть на 2-е или 3-е место в своем классе тяжелых премов, а говорить о том, что он в принципе лучший, ну такое.

Вот мнение по плюсам танка: барабан и заявленный средний урон в минуту, который реализуется раз в году.

По минусам, с подвижностью у него полная беда, естественно это не тяж и летать он не должен, но показатель удельной мощности один из самых низких, может и самый, он даже меньше чем у Lowe, о котором шла речь в этой статье. Удельная мощность – 10.61 КАРЛ, максималка 40 – ок, он ее вообще, кроме как с горочки и если сзади кто-то толкает, набирает?

Разброс – 0.46, дно, просто глубоководное дно. Имеем 3с на сведение, 3 снаряда и 0.46 разброс, по итогу все что больше 100 метров стрельба по голубям. Что-либо выцеливать смысла вообще нет. Единственное место, где танк может быть хорош – это упор и желательно чтобы хп было меньше 800, ведь существует вероятность не пробить из барабана одним снарядом.

Ой, короче, бесит что-то уже) Хотелось рассказать о двух лучших прокачиваемых ветках по мнению автора "N", но что-то и так много выходит писанины, хоть и немного сумбурной. Возможно в следующей статье выскажусь...

Всем добра, счастья, любви, бабла и лютого дамага) Хотя честно, последнее в этот список совсем не вписывается.