Взгляд со стороны. Наследники СССР. Развал. Неприятные воспоминания.

Я решил назвать статью - Неприятные воспоминания. Причин много. Это и ностальгия по действительно прекрасному детству, юношеству, учебе, службе. Это горечь от потери огромной, сильной, гордой, образованной и передовой Родины. Это сожаление о потерянном единстве, где все были равны, почти родные, но все же братья, и где никто не оспаривал старшинство, но и не ущемлял меньших братьев.

И горечь эта связана, так или иначе с событиями конца 80х и начала 90х - с началом развала СССР и его распадом. Первый шок испытал в 1989 году, по возвращению со срочной службы в рядах ВС СССР. Уходил служить из сытой, сильной, уверенной страны, а вернулся на голодную, раздираемую проблемами и сварами территорию хаоса и беспорядка. Дальше - больше, километровые очереди, дефицит, ограничения на покупки, талоны на водку и сахар.

В 1991 году СССР распался. Точкой отчета принято считать августовский путч (ГКЧП), но мое личное мнение, точкой отсчета необходимо считать с даты объявления референдума о сохранение СССР - то есть с 24 декабря 1990 года.

Поясню, съезд народных депутатов фактически упразднил СССР объявив Союз социалистический советских республик - Федерацией суверенных республик. Если де факто мы еще жили в одной стране, де юре мы стали суверенными государствами!

Именно это съезд юридически (постфактум) узаконил решение народных депутатов РСФСР о суверенитете (от 12.06.90 г.) и объявил все другие республики независимыми. К этому еще вернемся.

Соответственно и референдум о сохранении СССР уже не имело смысла проводить, так как юридически УЖЕ ГОСУДАРСТВА СССР НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

И думаю, что и сами депутаты и инициаторы данного постановления, тем более население страны просто не осознавали КАКОЕ КОШМАРНОЕ РЕШЕНИЕ БЫЛО ПРИНЯТО.

Таким образом, ПАРАД ОБЪЯВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ в республиках СССР, начавшийся после августа 1991 года, просто узаконивал суверенность республик внутри самих республик.

Сомневаюсь, что и руководство страны, в частности, Михаил Горбачев, осознавал целиком, какую роковую ошибку допустил, позволив вынести на рассмотрение съезда решение об изменение статуса государства!

Но если объективно оценить то, что творилось тогда, картина получится удручающей:

1. Страной руководил человек без лидерских качеств, крайне не дальновидный, непоследовательный, не решительный и не привлекательный. Поверьте, руководитель должен обладать хотя бы харизмой!
2. Предприятия разваливались, разваливались целые отрасли, а правительство вводило все новые и новые налоги.
3. В стране с разваливающей экономикой, огромные зарубежные кредиты шли исключительно на заполнение товарами прилавков, вытесняя отечественные товары, добивая остатки действующих предприятий.
4. В стране царила фактически анархия. Страна семимильными шагами шла к гражданской войне.
5. Во всех эшелонах власти демагогия вышла на первый план, пальму лидерства несли народные избранники - депутаты. Парад изобличений реальных и надуманных проблем, посрамление и извращение истории, вместо поиска решений проблем, пусть даже неверных, пустословие....
6. Интеллигенция из бывших диссидентов в одночасье стала "гласом просвещения" и "совестью страны", проповедовала западный образ жизни, задавала тон в искажении истории страны, ее бывших лидеров, отравляя и промывая мозги.

И это лишь малая часть айсберга, добавьте сюда национальный вопрос, катастрофическое падение уровня жизни большинства, быстро развивающийся рэкет и прочее, прочее...

Спросите, разве не было тех кто пытался спасти страну? Были конечно, но их было немного, и не все обладали достаточной властью, что бы изменить или переломить ситуацию. Возможно, у организаторов ГКЧП были определенные возможности и определенная власть, но они были командой без единства и твердости, в добавок без лидерской и даже актерских качеств (руки у них тряслись когда объявляли о смешение Горбачева и введение ЧП).

Приходится признать, к концу восьмидесятых и началу девяностых в СССР не было лидера и команды, способной хотя бы удержать страну от развала.

Был лишь один действенный лидер с командой - Борис Ельцин. Но наиболее важным он считал уход от назревающей гражданской войны. И выход из этой ситуации он видел в отделении РСФСР и в развале СССР.

Возможно СССР можно было спасти, если бы, после смерти Брежнева, выбрали бы (или назначили бы) не Андропова, а другого, покрепче здоровьем и по моложе. Возможно, мог вытянуть, хотя о-о-о-ч-ч-ень сомневаюсь, и Горбачев, будь у него команда посильнее.

Тем не менее этой страны уже не вернуть. Возможно что-то подобное появиться в будущем, вроде бы предпосылки имеются, но много воды утекло и много камней уже успели разбросать...

Возможно зря все это я написал. То что было, то прошло.... но не поделиться этим не мог.

Спасибо за внимание.