Забайкальский край,25 октября 2019 года,солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов , во время несения службы в карауле открыл огонь по сослуживцам. Итог расстрела-восемь человек погибло на месте, двое раненых, им удалось спастись. Такие сводки поступили в тот день в СМИ. Министерство Обороны РФ сразу заявило, что это было вызвано личными проблемами военнослужащего не имеющими отношения к воинской службе. Теперь предлагаю посмотреть на сложившуюся ситуацию другими глазами сопоставив все факты приведшие к этой трагедии и сделать каждому для себя самостоятельный вывод, Рамиль Шамсутдинов-убийца или жертва доведённая до отчаяния?
Он родился в 1999 году, ему 20 лет, родом из небольшого села Северный Вагай (Тюменская область), проходил службу в воинской части №54160. Закрытый посёлок Горный.
Теперь посмотрим, что говорят СМИ о его мотивах расстрела. Доведённый со стороны старослужащих, он был вынужден открыть огонь. В этом он видел последнюю попытку защитить себя. Дедовщина, поборы и унижения довели парня до срыва. В группе соцсети ВК начались сборы в пользу парня, там же наткнулся на пост где утверждается, что человек разместивший этот пост видел видео, где Рамиля голого связывают, мочатся на него, истязают и макают головой в унитаз... Он хотел всем дать посмотреть это видео, но вот не задача-там такие кадры,что оберегая наши нервы и психику парень решил не выкладывать его(хотя это было бы лучшим доказательством в том,что парень жертва). Однозначно, что он жертва, но вот только есть некоторые но... и вот эти но, я предлагаю оценить самим... Да и кстати по фактам и словам сослуживцев, он сам был не робкого десятка и мог постоять за себя.
В день происшествия телеграм-канал Mash опубликовал слова отца Шамсутдинова. Тот сказал, что говорил с сыном по телефону за несколько дней до происшествия и не заметил ничего странного. И другой источник подтверждает-Он рассказал, что сын ушел служить 4 месяца назад и не жаловался на службу. Говорили 3–4 дня назад, созванивались, все было хорошо, —Telegram-канал Baza Baza. Прошло два дня. В другой газете уже немного другие слова мы слышим от его отца-о том,что следствие хочет убрать факт дедовщины (хотя до этого по его словам её не было) и однако за неделю до инцидента заметил, что у него "голос поменялся" (хотя два дня назад всё было по другому).
Рамиль занимался спортом, греко-римской борьбой, был членом группы добровольной подготовке к службе в вооруженных силах "Русичи". и имел там отличные успехи. Хотел поступить в военное училище, а так же отец сказал, что он хотел остаться на контрактную службу здесь. Сразу скажу если вас унижали на срочке и поступив на контракт в эту же часть, вас так же будут унижать и далее. Вообще парень рос крепким и спортивным, да и остаться в части и попасть опять под командование офицера,который руководил всеми издевательствами... Вы бы остались служить далее в таких условиях? Я думаю нет, так что "факты жестокой дедовщины" вызывают уже сомнения. Конечно молодые исполняют функции принеси-подай и те кто служили меня поймут, через это проходили все.
Как говорит Юрий Кулагин (адвокат к которому приходили на консультацию сын и отец Шамсутдиновы, перед призывом)"парень не должен был служить из-за признаков психического отклонения. Эта информация была указана в его медкарте, но военкомат почему-то этого не заметил. Сам Рамиль знал о том, что мог избежать службы. Я сообщал ему об этом, но парень боялся вставать на учёт в психоневрологический диспансер из-за того, что не сможет получить водительские права". Рамиль не смог поступить в военное училище из-за эти проблем, то есть ему и в армии было нечего делать. И тут надо знать кто его отец - пенсионер МВД, следователь,проходивший службу в Чечне, два брата действующие сотрудники МВД. Однозначно сын хотел пойти по стопам отца и братьев-это может вызывать только похвалу. Наверное по этому из дела призывника исчезла информация о его проблемах в психике, чтобы после службы в армии и имея контракт можно было если не поступить в военное училище, то послужить в системе МВД , получить заочно высшее образование и стать офицером, ведь у отца скорее всего остались связи и в деле отметки не было. Нет конечно я не сомневаюсь в честности полицейских, но вот факты... Короче парень попал в армию сделав всё возможное для этого. Так же сомневаюсь, что его направили в эту часть по набору, судя по тому как хлопотал отец за сына, его отправили явно в договорную часть. Что твориться в части отец не мог не знать и если бы там реально творился беспредел, как это сейчас пытаются преподнести, то и командир части не стал бы брать такого воина, и скорее всего Рамиля там не было. Сейчас многие скажут не правда, такого быть не может... Может господа, может. В роте где я проходил службу у нас тоже были два брата из республики Дагестан. Старший окончил вуз и мог уже идти в полицию, но он пошёл в армию вместе с младшим чтобы осуществлять над ним контроль(нет они были нормальными ребятами, врать не буду), так как очень давно младшего сбил автомобиль и он получил сотрясение мозга и это имело последствия из-за которых он не мог поступить в вуз и училище. Было сделано так как с Рамилем, они были направленны служить к нам (оружие младшему не доверяли), после того как у старшего окончился срок службы они оба отправились домой, один на "дембель", другой в отпуск. И во время отпуска он был переведён в часть рядом с домом, к нам уже не вернулся. Я ради интереса нашёл их в соцсетях и они оба служат в полиции в офицерских званиях.... Не находите ни чего общего в ситуациях?...
По словам его сослуживцев факт дедовщины присутствовал. Четыре человека держали всю роту в напряжении-Игорь Бондаренко, Салавар Абдрахманов, Руслан Мухатов и Руслан Ибряев. Говорят они били его и других почти в открытую, со свидетелями и оставляли очень много синяков и ушибов на теле жертвы. Но даже в моё время за это командирам доставалось на орехи, а сейчас уже просто из-за прыщика на попе солдата при осмотре начинаются дознания-откуда и почему... Да неуставные взаимоотношения есть везде это факт, здесь они тоже имели место(но смотря что под этим именуется, ведь сейчас даже попытка заставить убрать койку за собой или просто убрать за собой причисляют к издевательству на солдатом). Но в жёстких случаях или стреляются, или просто бегут из части, или имитируют попытку суицида, нет смысла подводить себя под"расстрельную"статью (у нас в части почти весь мой учебный взвод вскрывал вены-показушно и жаловался на дедовщину, правда они видели дедов только в окне, ибо дальше"карантина"мы не выходили, а деды к нам не заходили). Но это моё мнение-так было у нас в 1999-2001 году (а в те времена было всё гораздо хуже). Личный конфликт с офицером? Да он был у всех в армии, если конечно боец добровольно не лизал туфли офицера. Не все были довольны дисциплиной, особенно представители не славянской национальности. Нет я не хочу сказать ничего плохого про вас, но согласитесь, что приказ в виде уборки и мытья полов вызывал у вас некоторое недовольство... или я не прав? И я сам встречал факты когда такой приказ вызывал чуть ли не кровную месть, хотя за отказ выполнять грозило наказание в виде"дисбата"(по уставу), но вот чаще всего за отказ была просто лишняя физическая нагрузка в виде отжимания и приседаний(или лучше рапорт, суд и год "дисбата"?). Кстати Шамсутдинов был в должности пулемётчика и ему собирались присвоить звание ефрейтора, с последующим продолжением в виде младшего сержанта... унижаемому и истязаемому такую должность (у нас например пулемётчиками не ставили угнетаемых-должность была почётная) и звание дать... угнетаемому?
Скажите есть факты издевательств лейтенантом Пьянковым над мальчиком? Да, есть и вот какие факты приводят(но вот только на словах и всё), он придирался к нему по поводу плохо застеленной постели (ужас)-но вот есть в армии такой свод правил и называется он-Устав. Это закон в котором прописан распорядок и быт военнослужащего и которому все обязаны подчинятся. Это дома ты встал, накинул на постельку плед и пошёл гулять, в армии всё не так, регламентируется не только что у тебя может находиться в тумбочке, а даже само размещение предметов в ней. Если солдат нарушал правила устава ему делают замечание-естественно каждый боец считал такие замечание не заслуженными. Не сами командиры придумали уставы, а люди повыше них и со звёздами поболее. Но вот следить за исполнением должны сами офицеры-взводные,ротные и т.д.
По словам бывшего военнослужащего, Пьянков (а он выступает здесь главным тираном) заставлял караульных носить ему еду, наверное он вечно хотел кушать и ему не хватало , и он посылал солдат доставать ему пропитание (но тут складывается такое мнение)? Поясняю по существу этого пасквиля(а иначе это не назовёшь). Личный состав караула несущий службу не имеет право покидать караульный комплекс, кроме отбытия на пост и несколько караульных ходящих за термосами с пищей в столовую. Офицеры из состава караула могут принимать пищу в столовой,оставляя за себя старшего(помощника). Но чаще всего они просят караульных захватить их порцию с собой в караул, когда те несут пищу. У нас в части да и в других тоже, офицер редко ел то что приносили из столовой в термосах (практически всегда приносил из дома), здесь эта просьба не выглядит чем-то напрягающим, это обычное дело. В основном сами караульные и съедали лишнюю порцию, так как офицер как правило брал из неё только хлеб(100% и у вас так было). А любой поход в магазин караульным-это уже уголовная статья для него и начальника караула. Где здесь издевательство? Чтобы караульные поели больше(а что такое добавка для голодного молодого, мне надо объяснять..)?
Последней каплей в череде "издевательств" стало приказание помыть туалет. Вот очередное доказательство насилия! Но ребята в карауле за каждым постом закреплён определённый участок территории, на котором караульный этого поста осуществляет уборку-подметает, моет. На очередной бесчеловечный приказ-"почистить унитаз в туалете караульного помещения, за уборку которого отвечал именно Рамиль." , унижающий достоинство человека, поступил отказ. Приказ Пьянкова был законным, туалет был закреплён за постом и будь там другой караульный, то убирал бы его он, но на этом посту стоял"несчастный мальчик". Кстати во внутреннем наряде по роте уборку отхожих мест осуществляет сам наряд. Получается,что дневальные(а именно они убирают туалеты в казарме) быдло, а тут гордый человек? С него не требовали, что-то лишние, а просто исполнить свои обязанности.
Лейтенант Пьянков получив отказ, пригрозил вычистить унитаз его лицом... да, жесть.. Но судя по всему, боец не однократно"забивал" на приказания офицеров, и в сердцах можно сказать, что угодно, мы то же в своё время говорили нашим молодым, что мы их вые...м и тому подобное, но вот ни кто на их девственность не покушался, и не стал бы лейтенант действительно исполнять свою угрозу. Нет говорят в СМИ,лейтенант макал его головой за этот отказ, но солдат отбился от него. Ребята макать головой караульного,стоящего в карауле? Да есть более простые способы покончить с собой, любой кого так"макнули"(те кто служил согласятся), сразу бы пристрелил этого человека на месте. Офицеры бывают грубы, но не идиоты(с надломленной психикой), такого бы в караул не поставили, и вообще в училище не взяли-Рамиля же забраковали.. Пьянков скорее всего просто устал бороться с "обуревшим в конец"бойцом, пардон"несчастным мальчиком" и передал его помощнику, на котором и лежит контролирование чистоты в караульном комплексе. Замедьте, приказ был законным, а почему за"мальчика" должен был убираться другой караульный (убирающий свой участок)? У"мальчика"привелегии, он выше других солдат? И вот если бы за него мыл другой, то вот тут то, Пьянков был бы не прав по отношению к другому караульному и его приказ бы уже был бы незаконным.
И вот эти"факты насилия и издевательств"приводят в качестве доказательств оправдующие действия Шамсутдинова. Господа, все эти"унижения и издевательства"прописаны в Уставе внутренней службы Вооружённых Сил РФ и все кто прошёл через службу в армии подчинялись этому. Так в чём вина офицера, в том, что он требовал дисциплины согласно "этой жуткой книги" или потому, что не шёл на поводу"вконец потерявшего берега, мальчика". Сто процентов Пьянков, да и другие офицеры тоже докладывали командиру части о поведении бойца, ведь сами они не могли заставить его соблюдать дисциплину и распорядок, но как попал сюда"мальчик"мы уже знаем, так что судьба этих докладов-под сукно. Почему другие, кто был обязан убирали, а вот тут он не должен выполнять свои служебные обязанности и хвататься за оружие?
В части где служил Рамиль готовились к проверке, как готовятся те кто служил знают, там гоняют всех независимо от срока службы, а большая нагрузка всё таки у дедов-дембельский аккорд(у нас так вообще бегали и ОЗК одевали, да во всех смотрах участвовали только деды, а молодняк в лесочке отсыпался всю неделю). Молодых конечно заставляют учить уставы, так как старослужащие как правило их знают хорошо. Пришло время караула. Шамсутдинова и ещё паре солдат его призыва достались уставы. Накануне приезда проверяющих не спят все в части, а не только молодёжь и идёт большой кипишь
Сейчас с места расстрела все говорят, что он действовал в состоянии аффекта, а точно ли? Во время разряжения оружия, парень занял позицию в конце очереди и дождался когда все разрядят своё оружие, взял магазин и открыл огонь на поражение (то есть это уже было спланировано а не спонтанно). А теперь реконструкция событий по фактам и свидетельствам очевидцев...
Первую пуля досталась рядовому Курокову, тот стоял к Рамилю ближе всех. Последовали выстрелы в голову. Перенёс огонь на остальных, продолжая стрелять в голову и верхнюю часть груди, кого-то ранил, а некоторых убил сразу-стрелял чётко и методично, как в тире. Оставшиеся, видя как их сослуживец открыл стрельбу, сразу после первых выстрелов легли на землю, показывая, что сдаются без боя, трое успели спрятаться за бронетранспортёром. Шамсутдинов начал ходить и хладнокровно добивать людей лежащих на полу. Первым добил капитана Евсеева, потом"тирана" лейтенанта Пьянкова, не трогал только тех кто уже не подавал признаков жизни. Двоим солдатам удалось скрыться, не смотря на ранения. Удалось уйти и ещё одному, сержанту Коновалову, Рамиль хотел его найти и уничтожить, поэтому пошёл по направлению к штабу(он думал, что сержант побежал туда). Там он тоже произвёл несколько выстрелов по окнам дежурного помещения и скорее всего в штабе испугались и ни кто не вышел на помощь. Потом он отправился к столовой, где угрозами попытался потребовать выход из части, но сотруднику(гражданскому) удалось тоже скрыться от стрелка. Рамиль безуспешно искал путь на свободу и полез на забор, но после того как спрыгнул был остановлен и задержан спешившим на помощь отрядом"антитерор"-так сказать местная группа быстрого реагирования. Стрелок решил не принимать боя и сдался подбежавшим(он наверное уже понимал, что при попытке сопротивления был бы уничтожен). В результате действий Шамсутдинова погибли:
Капитан-Евсеев В.А. Рядовой-Никишин А.В.
Старший лейтенант-Пьянков Д.В. Ефрейтор-Андреев А.А.
Сержант КС-Ковалёв Р.А. Рядовой-Похитило А.Д.
Рядовой-Богомолов В.Р. Рядовой-Куроков А.С.
Два офицера-отдававшие законные приказания, сержант КС и три"дембеля"-да им вообще было всё равно на молодых, "дембеля"стоя одной ногой дома, не занимаются дедовщиной и ведут себя всегда тише воды-ниже травы, чтоб"залётов"не было. Сколько видел"дембелей", так они себя и вели, да и сам был тоже"дембелем" "Залёт" и срок отправки домой отодвигается. Трое рядовых его призыва-явно не занимались дедовщиной... И кому он тут мстил?
Почему-то нет фамилий четверых, на которых ссылаются все очевидцы, именно они по их словам унижали и били ни только его, но и весь молодняк (хотя и это всё спорно-за синяки на осмотре попало бы всем и отговорки не сработают). Хотя Шамсутдинов приходился им земляком, а те кто служил знают(кавказцы и иже с ними по вере), они бы его не тронули, а всячески поддержали(в отличии от нас-славян, в этом они лучше нас). Изначально в СИЗО Шамсутдинов не говорил о раскаянии, а всячески подчёркивал, что он поступил правильно и не сожалеет о содеяном. Появились петиции и группы по сбору средств для спасения и оправдания стрелка. Пришёл на помощь даже личный адвокат президента одной из республик. Теперь мы уже слышим и первые нотки раскаяния в словах стрелка (после консультаций с адвокатами)... ему жалко Евсеева, хороший был человек и добрый, он не хотел его убивать (добит контрольными выстрелами в голову-два выстрела), рядовой Графов(ранен и не добит-просто не заметил)был вообще его другом,жили на соседних улицах. Сержант Коновалов тоже был хорошим и он его уважал, но искал чтобы убить и уничтожить свидетеля. Наверное такая мощная поддержка адвокатов вызвана всё таки бывшей службой Шамсутдинова старшего, но это моё предположение... Так,что скоро скорее всего стоит ожидать ещё новых слов о раскаянии...
По факту убийства восьми человек, Рамилю Шамсутдинову грозит наказание в виде пожизненного заключения, но сейчас идёт попытка доказать, что это всё содеяно в состоянии аффекта вызванного внеуставными взаимотношениями-дедовщиной, ведь здесь наказание проще, всего до пяти лет. Но подумайте, а точно тут был аффект? Судя по тому, что он в дальнейшем просто ходил и добивал раненых ребят, с трудом верится про аффект, да и вопрос"о дедовщине"спорный. По словам Рамиля он уже уча устав запланировал убийство всего караула. Это было чётко спланированное и хладнокровно исполненное преступление. Но вот сейчас начнут писать и говорить, он бедный мальчик, жертва дедовщины. Отвечу-я уже выше изложил факты почему я не верю в эти слова, он убийца, а не жертва. А давайте поменяем фамилии в списке убитых на кавказские и татарские, а фамилия стрелка будет Иванов, где его реально будут унижать эти товарищи(а в это более повериться). Представили? Правильно, на всю страну бы заявили о национализме и экстремизме, и скорее всего Иванов бы не дожил и до суда. Все бы требовали крови, и ни кто бы не стал собирать деньги на его защиту, да и адвокатов бы не было... Я не пропагандирую национализм и спокойно отношусь ко всем национальностям, ведь нет плохих наций. У самого есть друзья и знакомые среди мусульман и они честно сами в шоке от таких перевёртышей.
Я лично вижу это так... Рамиль Шамсутдинов, человек с проблемами в психике не смог идти к задуманной цели-службе в армии или МВД. "Уговорив" военкомат не вносить данные о болезни, он призывается в ряды армии РФ, где отслужив у него появится шанс исполнить свою мечту. Но в процессе службы случается обострение болезни и срыв, ставший роковым для восьми человек. А ведь если бы была запись о его психическом расстройстве, то он бы не попал в этот караул и все были бы живы и он был бы свободен и удил рыбку в речке и далее. Военкомат не записавший данные , поэтому и МО выгораживает его, абы не очернить репутацию честных сотрудников. Отец,всеми правдами, а скорее всего не правдами(угадайте как он "уговорил" сотрудников военкомата) добился призыва в армию РФ своего сына(с отклонениями в психике) и на мой взгляд(морально)виновный в этой трагедии, они все ни причём...? А при чём, кто? Те восемь человек, которые якобы его унижали? Глубоко сомневаюсь в этом, что эти ребята его унижали и издевались(парень сам был не прост). А теперь эти ребята, жертвы расчётливого убийцы выставлены как палачи измывавшиеся над"бедным и отзывчивым мальчиком" и все наплевать, что у них были семьи, матеря, отцы, дети-все они объявлены безжалостными ублюдками заслужившими свою смерть. А вся их вина только из-за того, что кто-то, кого-то"уговорил" и им досталось попасть в караул с этим "героем".
Есть два пути завершения этой трагедии:
1.МО РФ признаёт его виновным в умышленном убийстве и оправляет за решётку пожизненно. Но тогда придётся признать факт его психического недуга и начать проверку, почему он попал в армию, по чьему приказу этот недуг был скрыт в личном деле, хотя он там был указан изначально. Пострадает командир части, сотрудники военкомата и возможно и тот кто"уговорил"этих сотрудников...
2.МО РФ признаёт факт "мягко говоря спорных"внеуставных взаимоотношений, признаёт как меру самозащиты в состоянии аффекта. Палач выступает в роли жертвы, получает наказание до пяти лет заключения и освобождается по амнистии. Пострадает только командир части, ну и немного посетуют на присутствующую дедовщину, проведут несколько проверок по стране... вот наверное и всё...
Но скорее всего его оправдают, но вот чем обернётся это признание его жертвой я думаю предсказать не сложно... Но это моё мнение, я не призываю его поставить во главу угла, ваше мнение может быть другим. У каждого человека свой взгляд на эту трагедию... выражаю искренние соболезнования родным и близким погибших ребят, надеюсь, что в принятии решения о наказании убийцы, восторжествует справедливость... но это уже никогда не вернёт домой погибших...
тут как бы продолжение истории...
ШАМСУТДИНОВ...."О бедном мальчонке" ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО...или "ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ..."
ШАМСУТДИНОВ...."О бедном мальчонке" ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО...или "ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ..."(окончание)
Фото и картинки взяты из источников находящихся в свободном доступе Яндекс...
СПАСИБО,ЧТО ДОЧИТАЛИ ДО КОНЦА. приношу свои извинения за невольные грамматические ошибки, автор не является профессиональным писателем, он всего лишь... обыватель из глубинки... если понравилось то поставьте лайк...