Cегодня мы обсудим такие фильмы как Терминатор и Робо. Стало ли продолжение Терминатора лучше? Хорош ли Робо, и стоит ли его смотреть?
Стиснув зубы идем в кино на очередного “Терминатор: Тёмные судьбы”. Были те кто был рад тому, что Джеймс Кэмерон лично взялся за терминатора, на деле вышло то, что сейчас стало модным: наполовину перезапуск, наполовину ремейк, где культовые герои ходят вторым планом на фоне первого.
И ладно бы они были такие же крутые, как и ранее, но нет их низводят да пародийной формы на самих себя прошлых лет, а на первый план выходит какой-то посредственный картон, который ходит и говорит. Причем говорит какими-то пафосными речами на тему судьбы, предназначения.
Но я не придавал этому никакого значения, поскольку было все равно на весь новоприбывший состав, а старики в свою очередь не намеренно смешили. Было ужасно скучно наблюдать за их приключениями. И даже при наличии достаточно неплохого экшена, я зевал и ждал следующей сцены.
Вообще, сразу после начала картины, всему остальному можно шансов было и не давать, поскольку лента делает то, чего обычно фанаты не прощают, она обесценивает достижение прошлого фильма. Это происходит буквально на первых минутах ленты. Это худшее, что может сделать сиквел. Хотя нет, одно из того плохого, что может сделать сиквел.
Второе, это превращение персонажей в пародии на самих себя. Создатели Темных судеб поступили не лучшим образом. Знаете, этот фильм не особо далеко ушел от убогого “Терминатор: Генезис”. Шварценеггер шутит все такие же неловкие шутки, только зовут его тут не Папс а Карл.
Проблемный Карл, который старый, но не бесполезный, это еще полбеды, его там всего минут на 15. Кучу экранного времени тут занимает Линда Хэмилтон, которая похоже забыла, что такое актерская игра, и весь фильм старательно изображает постаревшего персонажа Форсажа, намеренно выдавливает из себя крутоту, говорит пафосными фразами, зачем-то на пустом месте конфликтует с одной из главных героинь, а в экшен сценах проявляет супергеройскую выносливость и живучесть.
В угоду трендам, картина начинается с экшена, без объяснения того, почему нам должно быть не наплевать на участников этого самого экшена. Видимо сегодня, по мнению Кэмерона, все боевики себя так ведут.
Потом картина прерывается на долгие беседы, потом опять экшен, нотации про великие судьбы, неловкие шутки и перебранки, и снова экшен. Что до главных героинь, они – никакие. Их характеры очень скудно обозначены, они лишь говорят о том, какой у них характер, и что они должны будут сделать в будущем, а кино должно работать по принципу показывай, а не рассказывай. Поэтому персонажи как были картоном, так картоном и остаются до конца фильма.
Сюжет же картины такой, отныне никакого Скайнета, это пережиток прошлого, теперь компьютерный разум называется Легион, как и множество других злых вещей в поп-культуре.
Будущее изменено, но атавизмы того самого будущего, где был Скайнет и прочее остались. Путешествия во времени, причинно-следственные связи забыты. Этот фильм является прямым продолжением 2 части, и какая разница, что уже была третья часть, Генезис это видимо другая ветка будущего, где Скайнет все еще есть.
Продолжение в следующей статье...