Найти в Дзене
Деловой

Почему все должны "скидываться" на ветхо-аварийных переселенцев?

Оглавление

Кто ответственен за ветхое жилье: собственник или государство?

Очередной пробный шар на тему ЖКХ вброшен на просторы рунета.

На этот раз обсуждается хайп на тему — кто должен платить за ремонт ветхого жилья.

Чиновники, вроде как, рассматриваю вопрос о том, что ветхие здания должны ремонтировать сами жильцы, пока оно не станет аварийным. Моментально некотрые эксперты и начальники среднего звена выстроились в очередь «заступников» за народ — таких изменений нам не надо, есть программа по переселению из ветхого жилья и точка.

Сама эта программа по переселению их ветхого и аварийного жилья, возникшая еще в далеком 2002 году, уже тогда вызывала много вопросов.

Например, почему собственнику жилья государство должно улучшать условия проживания? Ладно бы, если это были жильцы, проживающие на муниципальных квадратных метрах.

А если государство хочет безвозмездно помочь людям, у которых есть плохенькое, но собственное жилье, то почему не помогает тем, у кого вообще его нет?

Например, молодым семьям? Программа «Молодая семья», которая якобы оказывает помощь в покупке жилья для молодых семей, не в счет, так как там все не безвозмездно.

А теперь посмотрим, как у нас начинают жить молодожены в браке.

Обычно сначала снимают квадратные метры, позже ввязываются в ипотеку или начинают строить свой дом. А государство не спешит подарить новой ячейке общества готовое жилье, хоть даже и не новое.

А очень часто бывает, что жильцы сами виноваты в «ветхости» своего жилища.

Приватизировали свои квартиры, ТСЖ не организовали, с управляющей компанией договор не заключили. Или УК сама не берет дом на баланс по причине неплатежей.

Живут и плачут, что никто к ним не едет и дом не ремонтирует. А квартиры то в частной собственности!

Недавно был у нас подобный случай.

Жили жильцы в многоквартирном доме без управляющей компании, так как не хотели «переплачивать» за услуги ЖКХ. Коммуникации постепенно пришли в негодность, потому что за ними не было ухода. Соответственно, стены начали разрушаться.

Вместо того, чтоб организоваться и отремонтировать дом, жильцы начали искать правду в СМИ. Сейчас таких сюжетов много даже по центральным каналам ТВ.

Под выборы к бедолагам приехал временно исполняющий обязанности губернатора и погрозил местному мэру. Через несколько месяцев жильцы получили ключи от новых квартир.

А если семья проживает в частном доме в котором протекла крыша. Или прорвало трубу отопления. Или посыпался фасад. Кто должен ремонтировать? Кому плакаться на жисть?

В том то и дело, что таких вопросов не возникает — в своем доме за все ответственен хозяин. Так почему собственник квартиры часто не считает себя хозяином? Хоть дом и в совместном пользовании.

Конечно же подобные социальные инициативы понятны — еще свежа память о СССР, где жилье выдавалось бесплатно.

Но давайте это делать справедливо — или всем нуждающимся, или никому.

Это лично мое мнение, высказывайте ваши мысли в комментариях.

Как дельцы подсовывают нам "нужную" рекламу? Мы все под колпаком?

Как предприимчивая старушка взломала систему и увеличила себе пенсию

Гаражный микробизнес: легализоваться или закрыться?

Подписывайтесь на канал. Здесь много интересного!