Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки Реднека

А так ли нужен закон о домашнем насилии?

Одно время, думающее молодое поколение было обеспокоено законом о Ювенальной юстиции, который действует на территории Западной и Североной Европы. Кажется года два или три назад в СМИ была новость о том, что русскую по происхождению мать, лишили родительских прав в пользу финского отца, хотя у женщины так же было финское гражданство. Случаев такого произвола вмешательство в семью со стороны органов опеки можно сказать сплошь и рядом. Делается ли выводов по этому поводу - это тема отдельной статьи. Лично мое мнение - это делается не в пользу самого ребенка. Ну да ладно, от этой идеи в конце концов отказались. Более десяти лет прошло, как появляется новая "идея". Закон о домашнем насилии. И возникает вопрос - зачем? Для чего вся эта хрень? Вспомним хотя бы фильм "Неуправляемый", о поезде сбежавшем от машиниста. Главный герой - кондуктор догоняющего локомотива, которого сыграл Крис Пайн, говорит машинисту, что на него действует запретительный приказ и он не может подойти к своей семь

Одно время, думающее молодое поколение было обеспокоено законом о Ювенальной юстиции, который действует на территории Западной и Североной Европы. Кажется года два или три назад в СМИ была новость о том, что русскую по происхождению мать, лишили родительских прав в пользу финского отца, хотя у женщины так же было финское гражданство. Случаев такого произвола вмешательство в семью со стороны органов опеки можно сказать сплошь и рядом. Делается ли выводов по этому поводу - это тема отдельной статьи. Лично мое мнение - это делается не в пользу самого ребенка. Ну да ладно, от этой идеи в конце концов отказались.

Более десяти лет прошло, как появляется новая "идея". Закон о домашнем насилии. И возникает вопрос - зачем? Для чего вся эта хрень? Вспомним хотя бы фильм "Неуправляемый", о поезде сбежавшем от машиниста. Главный герой - кондуктор догоняющего локомотива, которого сыграл Крис Пайн, говорит машинисту, что на него действует запретительный приказ и он не может подойти к своей семье на расстояние не более 50 метров, так как полицейский - одноклассник его жены увидел в машине пистолет. И тут невольно призадумаешься, а не вводят ли эту дрянь чтобы применять его по поводу и без повода? Обществу сейчас и так хватает "прелестей" от "думских бояр" в виде депутатов подкидывающих перлы и без того усложняющие жизнь простым гражданам принимая "драконовские законы" и отклоняя вполне приемлемые. Ну а с таким законом - накал в обществе будет вплоть до "белого каления". А раздраженное, доведенное до отчаяния общество - способно на многое, вплоть до гражданского переворота. Незачем вводить ещё один бессмысленный закон, когда в действующих составах уголовного и административного кодекса уже есть статьи направленные на борьбу с семейными дебоширами...

И не мне одному приходит в голову подобная мысль. В сети попался видеоролик, в котором объясняется кому выгоден данный закон. Если кому станет интересно - ознакомьтесь.