Когда в 1908 году Джек Лондон, симпатизировавший социалистам, писал свою антиутопию про торжество капитализма – «Железная Пята», он и не думал, что ее сюжет всего через 10 лет повторят отнюдь не акулы капитала, а партия рабочих и крестьян.
Джека Лондона, американского писателя, вышедшего из низов, в Советском Союзе очень любили. Ведь он писал про людей простых и суровых, ценящих труд и справедливость. «Смок и Малыш», «Морской волк», «Белый клык» - этими произведениями зачитывались многие поколения советских и российских читателей. А еще Джек Лондон был близок к американским социалистам. Видимо, поэтому, в числе его произведений есть короткий роман «Железная пята» - антиутопия о торжестве капитала над рабочими. Краткий сюжет книги прост – на фоне любви девушки из зажиточной семьи и политика-социалиста «акулы капитала» последовательно лишают прав и доходов рабочих, мелких торговцев, фермеров, превращая их в бесправных прислужников капитала. Вскоре подавляющее большинство рабочих работает за пайку, живя в бараках, а фермеры превращаются в бесправных батраков, подчиненных крупным сельскохозяйственным компаниям. Хорошо оплачиваемые военные и полицейские подавляют выступления недовольных, крупный капитал торжествует. Спойлер, спустя несколько веков пролетариат все-таки побеждает и настает эра «Братства людей». Однако отбросим стереотипы и взглянем под углом этой книги на совсем не капиталистическое общество.
Ошибка Джека Лондона…
«Железную пяту» можно назвать одной из первых антиутопий. Что характерно, Оруэлл, автор «1984», незадолго до выпуска своей книги опубликовал очерк, в котором, хваля высокий литературный талант Лондона, назвал его «непоследовательным социалистом». Ведь спустя 40 лет стало понятно, что мрачные пророчества Джека Лондона с капитализмом не очень-то вяжутся. Впрочем, и американского классика можно понять. Он писал свое произведение в то время, когда США раздирали скандалы по поводу антитрестовского законодательства, социалисты боролись за права рабочих, от Белого дома требовали больше денег на социальные нужды. Ну а коммунистический эксперимент начнется только через 9 лет после выхода книги.
Джек Лондон попросту не учел, что бесправные и нищие 90% населения не смогут двигать экономику. Что могут купить батрак или рабочий, продающие свой труд за паек? Кто будет покупать новые машины, одежду, бытовые товары если все вокруг нищие? Небольшая верхушка? А зачем тогда такая прорва крестьян и пролетариата? В итоге созданное американским литератором общество скорее напоминало каких-то олигархофеодалов, очевидно и потреблявших почти все, создаваемое рабской, и наверняка не очень эффективной промышленностью.
…и реализация его идеи.
Чуть меньше года не дожил Джек Лондон до Октябрьской революции. Умерев от передозировки морфием, он так и не узнал, что в одной из стран рабочие победили и стали строить «Братство людей» на несколько веков раньше. Вот только методы «Военного коммунизма» сильно смахивали на ситуацию, описанную в «Железной пяте». Запрет свободной торговли, насильственные мобилизации, разрушение мелкого и среднего бизнеса, национализация крупного, карточная система и пайки – вот что вскоре получило государство рабочих и крестьян. Ну и тотальный надзор власти над всеми подозрительными элементами. Было правда одно важное различие, правящая в молодой советской стране элита тоже не шиковала, в отличие от капиталистов из «Железной пяты». После недолгой оттепели НЭПа наступила пора индустриализации и коллективизации, загнавшая мелких земельных собственников в колхозы (а некоторых и в Сибирь). Ну, а в конце 1930-х была введена и суровая трудовая дисциплина для рабочих, предусматривавшая уголовное наказание за прогулы и опоздания на службу. Профсоюзы, о которых мечтал Джек Лондон, стали, как в «Железной пяте», послушным инструментом в руках государства. Однако именно для носителей коммунистических идей, подобная экономическая модель оказалась подходящей, ведь она позволила в сжатые сроки добиться серьезных успехов в индустриализации и в разы увеличить промышленное производство.
Идеологически правильная книга!
При этом никому в СССР не должны были приходить в голову крамольные сравнения мира «Железной пяты» и советского общества, которые сделал автор. Наоборот, рабочий паренек, певец жизни простых американцев, социалист Джек Лондон (да еще и вовремя покинувший этот мир, не успев сказать про советский строй что-нибудь осуждающее) был весьма популярен в СССР. Его книги снова и снова переиздавались, «Железную пяту» включали во все собрания сочинений автора. Тем более, он оказался провидцем (снова спойлер) – описал как капиталисты взрывают Конгресс США что бы подставить Социалистическую партию. Нечто похожее с собственным рейхстагом сделали в 1933 национал-социалисты, что позволило многим критикам соотнести мир «Железной пяты» и гитлеровскую Германию. И все-таки, интересно, сколько людей, читавших антиутопию Джека Лондона в советское время, тайком сравнивали происходившее в СССР, особенно довоенном, с миром «Железной пяты».
Спасибо, что прочитали эту статью, надеюсь, я подсказал Вам новую идею и порекомендовал интересную книгу. Замечу, что занимаю достаточно нейтральную политическую позицию и не являюсь оголтелым антикоммунистом, однако попробовал взглянуть на вещи объективно:)