Мы биологические существа, которые взаимодействуют с окружающей средой. Разум и сознание являются эволюционными продуктами наших сенсорных систем. До определенного момента, мы разделяем эту неврологическую основу с другими существами Земли.
В прошлом, врожденное понимание того, как формы, пространства и поверхности влияют на нас, использовалось для проектирования среды обитания, с целью максимизации ее положительного влияния на нас. Это изменилось, когда были введены формальные критерии, которые заменили абстракции старой гуманистической системы.
Однако это не означает, что наш сенсорный аппарат каким-либо образом изменился. Мы все еще имеем одну генетическую структуру, и наши физические и психологические потребности оставались неизменными на протяжении многих тысячелетий. Наши нейрофизиологические требования были в некоторой степени сдержанны модными идеями, образами и идеологиями, но наши механизмы реагирования все еще работают автоматически.
Поэтому мы будем инстинктивно отрицательно реагировать на непищевую среду или среду, которая может вызвать физическое беспокойство и стресс. Очень легко понять тип окружающей среды, которая является здоровой для нас, или нездоровой - на основе нашего сенсорного аппарата. Нам осталось только прислушаться к сигналам собственного организма, не отягощенным психологическим состоянием.
Продолжают накапливаться эмпирические данные, позволяющие лучше понять физиологические особенности функционирования человека в антропогенной среде. Роджер Ульрих является первопроходцем в этой области. Удивительно, но школы не проявляют достаточно большой интерес к физиологической и психологической реакции человека на антропогенную среду, несмотря на десятилетия экспериментальных исследований по этой теме.
Человеческая физиология
Наша глазно-мозговая система эволюционировала, чтобы воспринимать мелкие детали, контраст, симметрию, цвет и связи. Симметрия, визуальные связи, орнамент и мелкие детали необходимы на зданиях. Не по каким-либо стилистическим причинам, а потому, что наше восприятие построено на вовлечении этих особенностей. Физиологическая основа сенсорного опыта является высшим источником нашего бытия, которое в значительной степени зависит от определенных геометрических элементов. Создание среды имеет негативные последствия для нашей физиологии и для нашего психического здоровья и самочувствия.
Окружающая среда, лишенная питательной информации, имитирует признаки патологии человека. Например, бесцветные, тусклые, минималистские поверхности и пространства воспроизводят клинические симптомы инсульта, церебральной ахроматопсии и визуальной агнозии. Мы испытываем беспокойство в таких условиях, потому что они провоцируют у нас такие же ощущения, как нейрофизиологический срыв. Любопытно, что архитектурный дизайн в последние несколько десятилетий включал в свой стиль все больше и больше таких тревожных элементов и устройств.
Экологический аспект
Предмет "Экологическая психология" фактически начинался на архитектурных факультетах как естественное исследование того, как антропогенная среда воздействует на людей. Как только первые результаты показали, что некоторые из самых модных современных архитектурных и городских типологий, пространств и поверхностей могут на самом деле вызывать физиологическую и психологическую тревогу у их пользователей, архитекторы потеряли интерес.
Как ни парадоксально, но чтобы лучше понять экологический аспект, мы обращаемся к исследованиям на высших млекопитающих. Джудит Хирваген изучала поведение животных в зоопарке в натуральном, а не искусственном окружении. Начиная с существенных наблюдений за животными зоопарка, она сообщает о результатах перехода к более натуральным средам обитания. Как следствие, психологическое и социальное благополучие животных значительно улучшилось.
Животные зоопарка, содержавшиеся в скучной, монотонной и минималистской среде, проявляли невротическое, аберрантное и антисоциальное поведение, которого никогда не наблюдалось в природе. Переместившись в более естественные среды обитания, животные вернулись к нормальной и здоровой модели поведения.
В конце хочу добавить, что мы должны отметить важность опоры на клинические исследования, а не на опросы. За десятилетия было проведено множество исследований, фиксирующих предпочтения пользователей, некоторые из которых раскрывают преимущества природной среды и среды, имитирующей эти геометрические качества.
Тем не менее, многие из этих исследований показали лишь умеренные предпочтения или не дали результатов. Недавний эксперимент повышает вероятность того, что эти ранние результаты могут на самом деле отражать обусловленную реакцию. При клиническом сравнении двух различных сред, одна из которых представляет собой просторную комнату, а другая с деревянными балками, испытуемые не выразили никакого предпочтения.
Физиологические мониторы зафиксировали заметный отклик в пользу помещения с иерархическими подразделениями и природными деталями. Авторы исследования приходят к выводу, что физиологическое воздействие окружающей среды не всегда осознанно распознается.