Найти в Дзене
Научные заметки

Обустройство места проживания коренных народов: Примирение юридических фантазий в Канаде и Новой Зеландии. Часть 2

Национальные парки возле Хасинта Арианна Руру Руру

В предыдущей статье мы уже начали рассматривать эту тему, просмотреть ее можно здесь

В Канаде поддержание или восстановление экологической целостности посредством защиты природных ресурсов и природных процессов является главным приоритетом при рассмотрении всех аспектов управления парками.

Закон определяет экологическую целостность как "состояние, которое определяется как характерное для его природного региона и которое может сохраняться, включая абиотические компоненты и состав и обилие местных видов и биологических сообществ, темпы изменений и поддерживающие процессы".

Источник: Яндекс Картинки
Источник: Яндекс Картинки

В Аотеароа Новая Зеландия пороговой целью управления является сохранение, определяемое как - сохранение и защита природных и исторических ресурсов для поддержания их внутренних ценностей, обеспечения их признания и рекреационного использования общественностью и сохранения возможностей для будущих поколений.

Экологическая целостность (в Канаде) и сохранение (в Новой Зеландии, Аотеароа) являются неотъемлемой частью концепции национального парка.

Национальные парки являются важным инструментом управления, который придает приоритетное значение сохранению биологического разнообразия. Но нынешний закон также требует уважения к коренным народам. Это также перспективное развитие событий.

Закон Канады о национальных парках 2000 года говорит о том, что для большей определенности ничто в настоящем Законе не должно толковаться как лишающее защиты, предусмотренной для существующих коренных или договорных прав коренных народов Канады, признание и подтверждение этих прав в статье 35 Конституционного закона 1982 года.

Статья 35 Конституционного закона 1982 года гласит о том, что настоящим признаются и подтверждаются существующие права коренных народов Канады, а также их договорные права.

В статье 4 Закона Об охране природы 1987 года (сводный статут к закону О национальных парках) Новой Зеландии говорится о том, что настоящий Закон толкуется и применяется таким образом, чтобы обеспечить соблюдение принципов договора Вайтанги".

Источник: Яндекс Картинки
Источник: Яндекс Картинки

Договор Вайтанги был документом, подписанным в 1840 году британской короной и более чем 500 вождями маори со всей страны, который обеспечил основу для того, чтобы маори и англичане могли жить вместе в Новой Зеландии Аотеароа.

Эти законодательные положения пропитаны параллельным правом о применении дискуссии, которая началась в 1970-х годах. Смелые лидеры коренных народов, вели этот дискурс, например, подавая конкретные иски в суды, и, в свою очередь, смелые судьи впервые начали прислушиваться к этим призывам коренных народов к правосудию и откликаться на них.

Например, знаковое решение Верховного суда Канады 1973 года по делу Кальдер против генерального прокурора британской Колумбии дало федеральному правительству стимул для начала переговоров с коренными народами по всеобъемлющим искам и помогло судебной системе создать основу для разработки новой судебной практики в области прав человека.

Коренные народы Канады имеют эти права, потому что, они были здесь, когда пришли европейцы, и никогда не были завоеваны. Поэтому корона, действуя с честью, не может бесцеремонно пренебрегать интересами коренных народов.

Как пояснил Верховный суд Канады, Основополагающей целью современного права коренных народов и договорных прав является примирение коренных и не коренных народов с их соответствующими требованиями, интересами и устремлениями.

Источник: Яндекс Картинки
Источник: Яндекс Картинки

Похожая судебная практика сложилась в Новой Зеландии.

В историческом решении Апелляционного суда 1987 года по делу Совета маори Новой Зеландии суд заявил, что законодательное закрепление принципов договора Вайтанги в конкретных случаях требует, чтобы “партнеры по Пакехе и договору маори действовали в отношении друг друга разумно и с максимальной добросовестностью.

Эта обязанность не из легких.

Это бесконечно больше, чем формальность.

Эта развивающаяся судебная практика в обеих странах сыграла важную роль в создании платформы для нынешнего законодательного признания важности взаимодействие с коренными народами в управлении национальными парками.

Если материал кажется вам интересным поставьте лайк и подпишитесь на канал чтобы не пропустить новые публикации.

С продолжением этой статьи можно ознакомиться здесь

Спасибо за внимание