Проблемы совершенствования нормативов по возмещению убытков в ситуации необеспеченных кредитов осенью стали особенно актуальны. Так, вслед за намерением откорректировать в правовом поле работу судебных приставов, появилась еще одна рекомендация от вице-спикера ГД. Она затрагивает тему предотвращения деятельности коллекторов, скупающих у банков долги, в среднем, за треть номинальной стоимости.
Депутат И.Яровая назвала способы возвращения долгов такими специалистами — выходящими за рамки правового поля. Ей было предложено внести редакцию в закон о банковской деятельности, запрещающую передачу долгов третьим лицам, наделяя их возможностью требовать возмещение. Автор предложения считает опасными заключение любых отношений, официальных и нет, между банками и коллекторскими агентствами. Политик подчеркнула, что разрабатывает закон об ограничении соглашений между банками и структурами, получающими права на долги. Он, конечно, не касается судебных инстанций. Это делается с целью остановить правовой беспредел и снизить уровень агрессии в нише кредитного бизнеса.
Кроме обозначенных пунктов, выдвинуто намерение облечь в юридический регламент понятие "презумпция невиновности" в отношении окружения должника. Данная статья должна полностью запретить накладывать ответственность за невозвращенный долг на тех, кто не скреплял себя с владельцем контракта юридическими поручительствами и гарантиями.
Так, очень часто, требования к возвращению задолженностей направлены на родственников и знакомых вкладчика. Норма будет создана с целью защитить их от этого бестактного и юридически не оправданного воздействия.