Найти тему
Из мира искусства

Самые топовые интерпретации "Чёрного квадрата" Малевича. Не ожидали?

До сих пор ходят споры, что же означает пресловутый “Чёрный квадрат” Каземира Малевича? Пожалуй, это одна из картин, с которыми связано много загадок. Как, например, та же Мона Лиза.

Сегодня мы с вами поделимся самыми известными интерпретациями этого шедевра. Вообще уже большинство искусствоведов склоняются к тому, что эта картина - не более, чем хайп. Но это не факт.

Есть, напротив, очень философский вариант: эта картина - некий космический опыт художника, внезапное озарение, пришедшее из его подсознания. И в этой работе он выразил очень глубокую философскую мысль о мире и людях.

Одна из них: всё в этом мире взаимосвязано настолько, что сливается в одно пятно. Либо другая мысль, связанная с чёрным цветом, что он включает в себя больше, чем кажется на первый взгляд. Чёрный - это не только ничего, не только пустота.

Но и наоборот, всё. Поэтому по одной из гипотез искусствоведов, под слоем чёрной краски есть ещё какое-то изображение. Но зачем оно? Не совсем логично. Есть ли оно, до сих пор не проверили, просто чтобы не повредить шедевр.

Возможно, эта картина создавалась Малевичем как-то оригинально, не просто замазал чёрной краской. По самой популярной версии, художник смешал все краски, которые только были.

-2

Следующий вариант: у Малевича не удалась какая-то картина, он психанул и просто замазал всё. А один из его знакомых, зашедший в мастерскую, нашёл в этом некую романтику.

И уговорил, что эта работа - просто бомба и обязательно выстрелит. Собственно, так и получилось.

Чёрный квадрат - это символ бунта и протеста. Не удивительно, ведь это одна из причин, почему вообще возникло направление авангарда.

Также некоторые искусствоведы предполагают, что Малевич создал квадрат под действием веществ.

И суть в том, что при определённом взгляде на него, мы должны видеть что-то ещё. Возможно, это разноцветный куб (Кто его там рассмотрел и как, сложно сказать. Видать, попробовали-таки это сделать под веществами. )

И ещё одно предположение: картина написана не ради искусства, а скорее, по политическим соображениям. Это такой политический ход.

-3