В настоящее время Чешская Республика не располагает достаточным количеством радиоуглеродов, в которых они используются в качестве первичных оценок численности населения в прошлом, но базы данных археологических раскопок имеются по всей территории.
Данные в этих базах данных охватывают большую часть истории человечества и могут быть использованы для моделирования прошлой человеческой деятельности как в пространстве, так и во времени. Понимание движущих сил и последствий динамики народонаселения в прошлом имеет большое значение.
Этого можно добиться только путем получения археологических результатов, легко сопоставимых с климатическими или палеоэкологическими прокси-сертификатами.
Интерес ученых представляет Моравия (восточная часть Чешской Республики), где они собрали данные обо всех имеющихся археологических объектах и находках, датируемых 10 000 г. до н.э. и 1250 г. до н.э. В настоящее время они располагают обширной базой данных по археологическим памятникам и находкам, относящимся к периоду между 10 000 г. до н.э. и 1250 г. н.э.
Проанализированы археологические находки 1685 современных гражданских приходов (основных административных единиц), содержащие записи о 18 736 археологических компонентах, характеризующихся по основной функции (поселение, место захоронения, городище, городище, следы и т.д.).
Пространственная точность отличается для всех компонентов (точно расположенные компоненты в сравнении с находками, расположенными только в округе), поэтому ученые использовали округ в качестве общего пространственного знаменателя.
Временная точность археологических датировок также варьируется. Некоторые компоненты имеют неточные даты, в то время как другие были датированы ближайшим десятилетием. Применяяя относительный подход к пониманию динамики численности населения во времени, ученые использовали несколько процедур моделирования.
Моделирование методом Монте-Карло помогло нам количественно оценить неопределенность во временной плотности компонентов.Была смоделирована тысяча потенциальных временных рядов, в которых каждому археологическому компоненту был присвоен случайный однолетний срок в пределах его временного интервала. Ученые создали кумулятивный график этих имитационных прогонов для каждой датируемой компоненты.
Толщина оболочек категорий данных указывает на временную неопределенность для каждой категории.
В начале неолита наблюдается быстрый рост археологических находок, который был связан с изменением образа жизни и переходом к сельскому хозяйству и животноводству. Последующий период свидетельствует о сокращении числа доказательств, которое заканчивается в период перехода к бронзовому веку.
Эту долгосрочную количественную модель человеческой деятельности можно легко сравнить с палеоэкологическими и климатическими моделями.
Пространственное моделирование прошлой деятельности человека основано на вероятности занятости прихода, которая рассчитывается как доля имитационного моделирования, в которой приход считался занятым.
Впоследствии эти значения были интерполированы с помощью метода естественных соседей в географической информационной системе (ГИС). Землепользование, включающее выращивание зерновых и скотоводство, охватывало гораздо большую площадь в начале неолита, около 5500 г. до н.э., чем столетиями позже, в эпоху среднеевропейского неолита (3500-3000 гг. до н.э.).
Позже, в бронзовый век, особенно после 1500 года до н.э., человеческая деятельность стала гораздо более интенсивной, и человеческие сообщества поселились на большей части доступных низменностей.
Что может предложить археология?
Оценки численности населения и реконструкция землепользования на основе археологических данных на глобальном уровне зависят от наличия специализированных баз данных о датах или объектах, содержащих радиоуглерод.
Качество имеющихся наборов данных варьируется в зависимости от региона. Наблюдаемая динамика в деятельности человека, обнаруженной археологами, скорее всего, отражает динамику населения в целом, однако необходимо признать и устранить возможные источники предубеждений.
Наиболее значительные качественные и количественные преобразования антропогенных остатков обусловлены пред- и постосадочными тафометрическими процессами.
То, как люди строили свои жилища или хоронили своих умерших, масштабы эрозии, интенсивность обследований и раскопок - все это влияет на имеющиеся наборы данных. Поэтому ученые должны проявлять осторожность при использовании этих реконструкций.
Однако эти разнообразные существующие наборы данных и региональные модели, включая знания о существовавшей в прошлом социальной организации и сельскохозяйственных технологиях, могут быть включены в оценку землепользования и динамики народонаселения в прошлом на глобальном уровне, что позволит изучить взаимосвязь между экологическими изменениями и социальными аспектами жизни населения прошлого.
