И не прорыв и не провал. Вы тем меньше пожалеете о том, что купили билет на этот фильм, чем меньше ждете повторения находок Стэнли Кубрика, сделанных им при постановке оригинального “Сияния”. Хотя не просто отсылки, а целые эпизоды, возвращающие нас в отель “Оверлук” в фильме присутствуют. И не ругайте меня за этот спойлер: он настолько очевиден с первых минут фильма, что и спойлером его считать нельзя. Да, в финале мы вернемся туда, где все началось. Более того, будут воссозданы некоторые знакомые по изначальному “Сиянию” персонажи: и неудачливый пьющий писатель Джек Торренс и мать Дэна Венди Торренс и те две девочки в голубом и другие. Авторы “Доктора” опытаются повторить сцену с кровавым лифтом и проезд мальчика Дэна на трехколесном велосипеде по отелю (хотя во время просмотра у меня было устойчивое ощущение, что это кадры из того, старого фильма).
Но, конечно, именно эти оммажи - самая неубедительная часть фильма. Уж не знаю, что именно использовали для того, чтобы повторить облик Джека Николсона, сыгравшего Джека Торренса, но не получилось. Ну, может на пару секунд, когда мы впервые видим его профиль и возникает удивление - неужели? - но потов видно, что нет, конечно не Николсон и не похож даже.
При покупке билетов ожидаешь, что если кто и сыграет в этом фильме убедительно, то надеешься главным образом на Юэна Макгрегора. И он не подводит: это все тот же Макгрегор, к которому мы привыкли: он обаятелен, достоверен, интересен. Но не более того. Удивить ему в этом фильме нас нечем. То ли он относился к этой роли как к проходной, то ли Майк Флэнеган не поставил ему никаких интересных актерских задач.
Кто радует, так это Ребекка Фергюсон, знакомая нам по последним “Людям в черном”, “Снеговику”, нескольким эпизодам “Миссия невыполнима”. Удивительно, но тут она гораздо интереснее чем во всех своих предыдущих ролях, где её и запомнить было невозможно. А тут - то ли персонаж попал во внутреннее состояние актрисы, то ли еще какие случайности, а может просто работал человек и вот, наконец, что-то получилось незаурядное. Пожалуй это единственный актер, появления которого ждешь и единственный персонаж, тайну которого хочется разгадать. Ну, впрочем, Рози В Шляпе, которую играет Фергюсон - главный антагонист, а злодеи - это всегда интересно.
Что до сюжета, то первый час фильма довольно уныл. Как только ты понимаешь, кто здесь есть кто и какими проблемами снабжен, сразу возникает ощущение, что дальше тебя уже ничем не удивят. Ощущение это обманчиво. Если вы, как и я, не читали продолжения “Сияния”, написанного Кингом через 36 лет после первой книги, то пусть и изредка, но ваше сердце начнет колотиться чаще обычного: есть несколько действительно занимательных эпизодов и удачных поворотов. Но потом наступает вполне ожидаемый финал и все опять становится тривиальным.
Кому я посоветую смотреть этот фильм? Он хорош для похода в кино с девушкой, которая не очень любит хорроры: ничего особенно пугающего в отличии от предыдущих работ Майка Флэнегана в “Докторе” нет - так, триллер с капелькой мистики. Опять же интересные женские персонажи и симпатичные мужчины, главная интрига в том, чтобы защитить ребенка, короче - барышням должно зайти. Под попкорн с колой. Как мне кажется.
Конечно, никакой это не прорыв, но и не провал. Средняя, вполне добротная голливудская мастеровитая работа. Через пару месяцев мы забудем этот фильм. Но на пару часов его хватает. А больше и не надо.
Кстати, во Вконтакте мы проводим стримы с просмотром фильмов, недавно, например, смотрели "Метрополис", "Женщину на Луне" и "Аэлиту".
Ну а чтобы не пропускать наши публикации - можете подписываться на наш канал здесь, в Дзене.