Большое видится на расстоянии... С вековой дистанции уже не рассмотреть деталей и полутонов события, тем более, что поколения пропагандистов в поте лица ваяли нужную картину. Итак, Великая октябрьская социалистическая революция, по версии победителей, или Октябрьский переворот, в трактовке проигравших, стали уже историей. Можно дискутировать о благородных целях и глобальных задачах, ради которых, якобы, брали власть большевики. Но лучше посмотреть, что получилось в итоге.
Кто после революции стал жить лучше? Гегемон-пролетарий? Можно сравнить его заработок и уровень жизни при проклятом царизме и при большевиках, цифры доступны в интернете. Стали его меньше эксплуатировать, если он выполняняет ту же работу за тем же станком, и даже продолжительность смены вскоре сравнялась. Стал ли он хозяином всех средств производства в стране и своего родного завода в частности. Чтобы мог владеть, управлять и распоряжаться ими. Ага, держи карман шире.
Крестьян развели как лохов. Сначала дали землицы, потом забрали обратно. Но знание крестьянской психологии использовали мастерски: армия, состоявшая преимущественно из крестьян в серых шинелях, разбежалась—торопились делить землю, боялись опоздать. В колхозы так не спешили, но все очутились там. Кроме кулаков, которых сначала ограбили, потом сослали подальше.
Интеллегенция. Она в массе своей была против самодержавия и за республику. Что с неё взять? Не зря вождь метко назвал ее г..ном. Эта прослойка как то приспособилась. Кто в Париже и Берлине, кто в Москве и Ленинграде.
Так кто же выиграл и пожал результаты революции? Вопрос риторический. Вот только не надо про малоимущих, которым что то перепало. Вроде комнаты на многодетную семью в пятикомнатной буржуйской квартире. Свой шанс не упустили фины и поляки — взяли и отделились. Остальных удалось удержать, дав по республике, разумеется, советской и социалистической, в едином Союзе. Главные бенефициары этого мероприятия — верхушка партии большевиков. Или, полагаете Вы, все же есть и другие?