О непростом выборе если полюбила злодея
Народ у нас добрый, любит хэппи-энды, а особенно он любит, когда страдавший весь фильм и всеми обижаемый герой наконец-то находит свое маленькое геройское счастье в лице другого человека, случайно встреченного им в метро, или на Эмпайр Стэйт Билдинг, или даже в ледяной воде среди обломков какого-нибудь недоспасенного или недоутопленного корабля.
Так всем известный Гоша-Приз в нечищеных ботинках достался Кате, главной героине недоверчивой к слезам Москвы.
Так почему же в финале "Джокера" не было и намека на Харли? Где, я спрашиваю, где его кусочек рая? Разве сложно было показать, как они идут навстречу по улице и на секунду пересекаются взглядами? Она вся еще такая тетя-доктор в очочках, а он уже зелен и безумен? Или поднимаются навстречу друг другу на эскалаторе метро, и он ей улыбается... Да мало ли вариантов, я не сценарист.
Но, вот в фильме про Харли ни словечка, ни намека. А как же фансервис? Увы (или ах?), но Джокер - проект серьезный. И там не до фанов. Фильм снят про Артура, а Джокер и Артур - фактически разные личности. Разве смог бы добрый робкий Артур сломать волю психиатра, которая три месяца умоляла позволить работать с Джокером? Разве мог Артур выиграть в ментальной борьбе с доктором Харлин Квинзель, которой была Харли до Джокера? О, нет, не смог бы.
А если бы ее показали мельком, она бы как атрибут героя выглядела. Но, она не атрибут, они полноценная пара, где Харли полностью предана и что называется, подает патроны. Вообще, мне всегда казалось, что это самое страшное, что может быть в мире - когда у двух любящих людей вот так вот расходится мировоззрение. Когда выхода нет. Или он такой, что в любом случае кто-то перестает быть собой и уважать себя.
Вот, любите Вы его, а он, допустим, хочет взять автомат и пойти делать этот мир счастливым. Или взять Тетрадь Смерти и карать преступников. Или взять газовые камеры и убивать евреев. И хорошо если Вы идеи эти разделяете, а если это для Вас кошмар и ад? Что делать? И через себя не переступить, и его не бросить, иначе какая ж тут любовь.
Но любить только личность может. А что останется от нее после поданной пули? Вот в чем вопрос. Ибо варианта решения проблемы только два: бежать на край земли или подавать патроны. Вариант побега выбрала Анна в "Убивая Еву" после того, как Ви призналась ей, что искромсала в салат всех насильников Анны.
Ви ожидала восторгов и награды, ну хотя бы что поступок оценят, ведь ради нее же, ради Ани она зимой в лесу людей резала, но Анна лишь грустно вздохнула и сказала, что ради ее хорошего отношения к Ви в полицию она ее не сдаст, но видеть больше не желает, короче, пошла из жизни вон, убийца.
Вариант пуль куда более популярен. Его демонстрирует Миса из Тетради Смерти, а также Ева Браун, любовница Гитлера, которой и принадлежит фраза "Если даже он захочет расстрелять весь мир, я буду стоять рядом и подавать патроны молча".
Да и Уилл в итоге вроде как склоняется к патронам, Кларисса так и вовсе каннибалом становится. По этой же дорожке идет и Харли, свет клином сходится на Джокере, и она сама прыгает в чан с какой-то ядовитой гадостью чтобы окончательно сбрендить и помогать ему во всем. Что ж...
Раньше я все думала, что же делать в ситуациях таких, хотя вроде понятно что бежать, но это пока ты без эмоций сидишь - понятно, и если ты не Дост-Бухарин. А щас, мне кажется, важно и ценно что человек хотя бы любое из этих решений принял. Любое. Либо ты линяешь, либо подаешь и не петюкаешь.
А не растекаешься мыслью по древу, страдая, но патрончик для любовничка все же припрятывая. То есть я и с тобой и как бэ отдельно. Хитрюги, блин. До чего человек белого пальто всегда хочет...
Но ведь по сути, отказаться от любимого - это тоже отказаться от части себя, разве нет? То есть выбор не совсем между принципами и любовью, тут все глубже, сложнее. Как-то ведь угораздило полюбить этого? А как, почему? Может, было подобное и в тебе самом, раз на такое "клюнул"? А Вы как думаете?
Лайк и вперед к осознанному выбору в отношениях!
Подписка на канал - обязательно!
Психолог Екатерина Майорова