Найти тему
Дзенофоб

Претензия, или что испугало модераторов Дзена?

Оглавление

Эта статья скорее всего никогда бы не увидела свет, если бы в уведомлениях я не обнаружил четыре комментария, которых в реальности не существовало. Доступные из них строки, говорили, что речь идет о какой-то проблеме, а не о примитивном мате или еще чём-нибудь запрещенном.

Что же удалила модерация? Ведь судя по заявлениям Йована Савовича удаляются только комментарии нарушающие законы РФ.

-2

Дальнейшее общение с автором, плавно перешедшее в виртуально-эпистолярный жанр, позволило раскрыть секрет.

Претензия

Обозначу сразу свою позицию — я против выноса "сора из избы", как бы не были чудовищны действия работников Яндекс.Дзен.

А мы с вами знаем, что маразм порой перехлестывает все разумные границы. Создается полное впечатление, что дзеноводы потеряли берега — мнят себя богами, которым не писаны, ни юридические, ни человеческие, законы.

Тем не менее, как бы это смешно не звучало, я за перевоспитание, а не за наказание. За критику, а не за противостояние.

Я знаю, многие со мной не согласны, считая мою позицию примиренческой (и даже пособнической). Но тут дело в походе к самим дзеноводам.

Для кого-то они серьезные фигуры, а для меня, что дети малые. Младенцы, которые тычутся своими пухлыми носиками в стены, пытаясь найти выход из комнаты, куда они забрались ослушавшись родителей.

Я просто не могу относится к этому театру маразма серьезно.

Однако, я очень уважаю людей, которые не просто критикуют/ноют, как я, а предпринимают реальные шаги для борьбы с беспределом. Могут обосновать свои претензии в сухой официальной форме, а не пишут писульки уровня младшей школы.

Суть конфликта

С этой ситуацией мы все хорошо знакомы: каналу присваивается категория 18+, когда он удовлетворяет всем правилам прописанным самим Яндекс.Дзен.

Мы также знаем, что никакие доказательства, требования, увещевания не способны заставить сотрудников Яндекс.Дзена пересмотреть свое неправомочное решение. Они просто плюют на все доводы.

Такое поведение ничем другим, кроме личной заинтересованности, не объяснить. И пусть сколько угодно нам "поют песни" высокие уполномоченные лица, мы знаем, что все это откровенная ложь.

Знаем, но утираем обрызганные слюной лица, максимум, где-нибудь выговорившись, продолжаем тащить лямку.

Но автор "Претензии" оказался не таким, за что ему честь и хвала, он написал официальное письмо на имя руководства Дзена и Яндекса. Сопроводив его копией в "Федеральную служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (этот адресат мною не поддерживается).

Текст

-3

-4
-5

Реакция Яндекс.Дзен

Судя по тому, что ждать отклика на претензию пришлось почти неделю, первой реакцией был шок (и скорее всего консультации с юристом).

Затем появилась наша Королева Качества, которая похоже рулит всем маразмом творящимся в Дзене. О чем конкретно она говорила с автором, мы можем только догадываться. А вот об общем смысле и уровне аргументации, нам может рассказать Ярослав "Нумизмат", который продолжает с ней заочно беседовать уже более полугода.

Автор естественно остался не удовлетворен. Что опять же понятно, потому-что я не знаю ни одного человека, интеллектом выше летучей мыши, которого бы удовлетворило хоть одно объяснение работников Дзена.

Что дальше?

Судя по тому, что проблема никак не решилась, а претензия отправлена официально, должен быть какой-то официальный ответ.

Если ответ будет в традициях платформы — "в огороде бузина, а в Киеве дядька", то остается единственный путь — в суд.

Как будут развиваться события мы не знаем, но будем с интересом следить за ними.

ПС. Вы представляете какую бомбу заложила Севастьянова в новую транскрипцию правил?

-6

Вы пишите слово "грудь" и тут же улетаете в блок, и микромиру из ТП никак не доказать, что оно использовано не в сексуальном подтексте. Потому-что менджерица запретила вообще упоминать эти слова. Вот мат можно, написать "вымя" — пожалуйста, а "грудь" — сразу блок. Хоть это и мужская.

Я сейчас тоже по этому поводу переписываюсь с ТП, которая заблокировала статью за слово "грудь", в статье без какого-либо сексуального подтекста.

Похоже этому маразму нет предела.

Даже в наведении порядка, менеджеры умудряются показать всю глубину своей ...ценности.

А может это делается специально, чтобы доказать авторам, что нефига воротить нос от голых тел в Ленте. Возникает только один вопрос, а почему Акукве и иже с нею, вся эта мусорная тусовка бодипозитивисток, которые жгут морщинистыми попами и обвисшими грудями, не улетают в бан?

Дополнено:

Только что обнаружил в Ленте нашу хорошую знакомую:

-7

Статья за август. Если кто не помнит, то вот ее фото с карточки:

-8

А это сама статья - https://zen.yandex.ru/media/pushba/krutaia-fotografiia-ili-net-5d61667aa660d700ad2c322e

Напомню, тетя под опекой Акукве, которая подружка Оли. Еще есть вопросы?

И еще одно дополнение:

Похоже модерация на Дзенофобе работает не покладая рук, в режиме реального времени. И это как я понимаю не рядовые сотрудники, а кто-то из менеджеров, т.к. блокируется не критика, а информация.

Так комментарий все нам хорошо знакомой "Высокомерной кошки", со скринами заданий дзеноводов с Толоки, не были допущены к публикации. А скрины интересные:

-9

Так мы узнаем, что слово "попа" (тогда еще "грудь" не была под запретом) запрещено даже в не сексуальном контексте. Т.е. это не толокеры дураки, а им такие установки дают менеджеры.

Написали вы положим "жим лежа от груди, 10 повторов" и бац — пёс! Знание русского языка у околожурналистов ведь таково, что если грудь, то обязательно — сиси.

С другой стороны очень удобно. Не ты блокируешь конкурентов своих подруг, а кто-то. Ты просто делаешь разблок своих.