Отрывок из лекции «Екатерина Вторая и российское дворянство». Москва. 18.10.2000. В этом зале знают, какой я антизападник, и сегодня узнают еще. Думаю, что династические браки устраивали не по злому умыслу, а по нормам тогдашней дипломатии. Династические связи (междинастические связи) делались в общем в интересах своего государства. И вопрос тут не в династических связях с Западом, а в том, какое воспитание получает наследник престола. Вот нашелся умник, который подсчитал, что в последнем русском государе, ныне церковью наконец-то прославленном, Николае Александровиче, была «одна сто тридцать вторая русской крови». Но я готов утверждать, что он был не на «одну сто тридцать вторую» русский, а просто русский человек. И отец его был русский человек. И воспитывали их как русских людей. А там было много чего намешано. * * * Если утверждать, что появление у какого-либо народа династии иноземного происхождения означает, что и народ уже иноземцами порабощен, то давайте тогда утверждать, что Со
Почему не бывает английских националистов
7 ноября 20197 ноя 2019
20,3 тыс
1 мин