Найти в Дзене
Интересные факты

А разве плохо жил Павка Корчагин до прихода большевиков?

Работал, как все,  книжки  пачками  покупал,  читал  запоем,  на  рыбалке  пропадал,  с  интересной,  красивой  девушкой  встречался...Мирная, спокойная жизнь, юность, романтика, увлечения, любовь... Кстати, вот воспоминания очевидца, которого просто невозможно заподозрить в любви к капиталлистической России: Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секрет

Работал, как все,  книжки  пачками  покупал,  читал  запоем,  на  рыбалке  пропадал,  с  интересной,  красивой  девушкой  встречался...Мирная, спокойная жизнь, юность, романтика, увлечения, любовь...

Кстати, вот воспоминания очевидца, которого просто невозможно заподозрить в любви к капиталлистической России: Н. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

А  пришли  большевики - Павке Корчагину лучше разве стало?  Братоубийственная  война,  хаос,  террор,  голод,  разруха...И  всё  ради  чего,  ради  какой - такой  идеи?  Ради  какого такого светлого будущего  во  время  гражданской  войны  были  убиты  миллионы  российских  граждан  с  обеих  сторон,  а  5  млн  умерло  от  голода?

Украину немцам в 1918-м на разграбление разве царь или Керенский отдал? Это Ленин позорно капитулировал перед Германией и отдал территории Российской Империи немцам на вечное пользование, а то что немцы ушли оттуда, то это заслуга Версальского договора, по которому Германия, как проигравшая войну страна, лишалась всех своих колоний и аннексированных территорий...А вы можете себе представить, чтоб при царе Польша захватила Киев и объявила всю Украину, да и не только её - законной территорией Ржечи Посполитой? Да при царе такого априори быть не могло, Польша входила в состав России, у неё и армии-то своей в помине не было... Такое только при большевиках стало возможно...

-2

Проходили этот роман  в  школе,  читать  неинтересно  было,  даже  романтические,  любовные  моменты  и  чисто  приключенческие  были  описаны  как-то  неувлекательно,  незахватывающе,  нудно... Где-то половину книги составляют сплошные прения, лозунги и  дискуссии  на комсомольских  собраниях,  вообще - это  не  автобиографическая  повесть,  а  целиком авторский  вымысел,  как  и ярко описанное в романе,  строительство  боярской  узкоколейки,  на  станции  Боярка  под  Киевом  даже  памятник  стоял  этой  узкоколейке,  а  экскурсовод туристам  объясняла,  что  самой  узкоколейки  давно  нет, после  того,  как  она  выполнила  свою  функцию,  её  демонтировали,  а  рельсы  перебросили  на  другое  строительство,  но  подходили  местные  старожилы  и  говорили,  что  этой  узкоколейки  здесь  никогда  не  было - это  всё  придумано  Н.  Островским,  железнодорожники - строители  когда  читали роман,  то  смеялись:  силами  350 - ти  человек  такую  узкоколейку  длиной  6  вёрст,  можно  элементарно построить  за  3  недели,  вопрос:  что  там  делали  комсомольцы  целых  три  месяца?  Врачи - терапевты,  когда  читали,  то  недоумевали: как  комсомольцы,  промокшие  насквозь,  в  холоде  могли  спать  на  сыром  бетоне?  Да  они  через  неделю  все  свалились  бы  от  пневмонии...

-3

Но всё же речь не о художественных достоинствах или недостатках романа...Просто те проблемы и недостатки, что были в дореволюционной России оказались цветочками по сравнению с той мерзостью, что сотворили большевики...Есть одна мудрая истина: "Если тебе кажется, что в твоей стране проблемы - устрой революцию и тогда ты поймёшь, что в твоей стране проблем не было..."