Как-то мне задали вопрос: "Можешь написать пост про взаимосвязь уровня состоятельности семьи и количества детей в ней?". Почему бы и нет, вопрос всё-таки и про финансы.
Скажу сразу – я не эксперт в вопросах демографии. Но по счастливой случайности среди знакомых коллег оказался человек, который глубоко погружен в тему. Погружен настолько, что на мой вопрос "что рекомендуешь почитать по демографии?" прислала не только книги, но и конспекты университетских лекций.
Оказалось, что демография это не только про рождаемость, смертность и т.д. Это скорее про историю развития цивилизации, от Homo habilis до человека разумного, через призму влияния целого спектра событий на воспроизводство населения, а также про выявление закономерностей и прогнозирование будущего.
Ещё до погружения в тонкости я попытался взять вопрос наскоком. Первое, что сделал – посмотрел на данные по ВВП на душу населения (по паритету, gdp per capita) по частям света. Картина получилась ожидаемой:
![[caption id="attachment_900" align="aligncenter" width="2516"] Европа в лидерах - ВВП на душу населения больше 37 тыс. $. В Африке лишь 6.5 тысяч $.[/caption]](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1586206/pub_5dc31e9a98fe7900aeecea33_5dc31e9d028d6800b025ad14/scale_1200)
Средний ВВП на душу населения больше всего в странах Европы. Второе место у Азии. Северная Америка, несмотря на таких гигантов, как США и Канада, лишь на третьем месте. В аутсайдерах Африка: из 52 стран континента у 40 душевой ВВП не превышает 10 000 $. Россия находится примерно в середине рейтинга с показателем 29 032$.
С уровнем состоятельности семьи примерно понятно. Как быть с количеством детей? На помощь придёт коэффициент фертильности – среднее число рождений на одну женщину. И здесь картина получилась практически зеркальная:
Если по уровню благосостояния Африка была в аутсайдерах, то по коэффициенту фертильности – первое место. На среднестатистическую женщину в странах этого континента приходится 4 ребенка. Европа же, напротив, на последнем месте – в среднем лишь 1.6 детей на одну женщину.
Низкая рождаемость – проблема развитых стран. Только для того, чтобы численность населения поддерживалась на стабильном уровне, женщина в среднем должна давать жизнь минимум 2.1 детей. А до этого показателя не дотягивает ни Европа, ни обе Америки.
Эти данные как средняя температура по больнице: в палатах у пациентов +40, в подвале меньше 36.6. Поэтому итоговый вывод очень общий – чем состоятельнее семья, тем меньше в ней детей. Зависимость выглядит вполне логичной. Родители концентрируют свои финансовые возможности на одном ребенке, давая ему лучшее базовое образование и всесторонне развивая. В итоге ребенок имеет преимущества при старте, быстрее приращивает капитал, что отражается на конечном gdp per capita.
Но зависимость выполняется далеко не всегда, потому что есть масса других факторов (географические, культурные и т.д.). Даже в соседних странах при схожем уровне благосостояния населения коэффициент фертильности может существенно отличаться. Поэтому рассматривать каждый случай лучше отдельно.
Оригинал статьи размещен в моем блоге
Мои посты по схожей тематике: