Дела давно минувших лет – всенародные выборы главы Куединского поселения. Многим они помнятся. Прежде всего призывами Нины Ивановны Корионовой ни в коем случае не голосовать за Коноплева. Павел Валентинович в ее планы тогда не входил.
Ситуация с выборами сегодня повторяется, только теперь Коноплев в интерпретации Корионовой – белый и пушистый, а все, кто знает и видел, как он работал в должности главы поселения – лжецы, наговаривают на перспективного и трудолюбивого. Чтобы не быть голословной, обращусь к публикациям Нины Ивановны тех лет. Стиль, орфография и пунктуация автора сохранены, оригиналы газет имеются.
«Свой взгляд» № 40 (30.08.2013) - «Вопросы Коноплеву П.В.»
«Вопрос из области морали. С помощью все того же административного ресурса снят с гонки ее главный лидер – Мельков Г.А. …он вам не конкурент, но из газеты в газету с упорством маньяка его продолжают уничтожать и «размазывать». И вы в том числе, хотя многим обязаны ему. У всякого нормального человека это вызывает отторжение и брезгливость. Мои вопросы: с какой целью вы это делаете? Вам и впрямь не стыдно?
По поводу вашей компетентности у меня вообще сплошные вопросы. Не так давно на весеннем ЗС вы также безапелляционно уничтожали директора АТП Селезнева С.Б.: «развалил АТП, довел до банкротства…» Не забыли и тут напомнить о своем талантливом руководстве в АТП в свое время. Почему же и тут вы (такой компетентный!) попали впросак?
Павел Валентинович, вы так уверенно заявляете о своей безупречной профессиональной подготовке к управлению поселением, а оказывается, не знаете даже Федеральный закон №131?... Научили вас? Или стыдно было перед образованными людьми чушь нести? Боялись, что обсмеют? Тогда остальное население, по –вашему – «темнота»? Все схавает?
Криминальными разборками вокруг муниципального имущества прогремели на весь край. И опять - таки выкрутилось жулье, никто практически ни за что не ответил. Судимы многие, но деньги то никто не вернул. И все это – зона вашего кураторства, Павел Валентинович. А потому к Вам вопрос: как вашу компетентность оценивать в связи со всем этим? Как блестящее знание всех способов кромсания бюджета? Или блестящее знание всех способов уйти от ответственности в каждом случае?
Полгода Коноплев не сходил со страниц газет… Коноплев аж до выборов и избирательный счет закрывает за ненадобностью, считая дело фактически сделанным. Мы ждем ответа на опубликованные вопросы, а он плевал на них, галстук к инаугурации подбирает. Власть, как всегда, не хотела даже особо напрягаться, чтоб хотя бы изображать реальные выборы. «Какие там нахрен вопросы? Мы вам нарисовали демократию «Танька (Коломейцева Т.А.-редактор «Куединского вестника»-ред.) спрашивает, Танька же и отвечает», что еще быдлу надо? Вам что, неясно сказано кого выбирать?».
«А кому в рожу плюнешь, если клевета анонимная? …Кто за анонимку прячется? Кто неправду говорит. Трус и мерзавец. Сколько я об этом писала!».
«Свой взгляд» № 41 (18.09.2013)- «Момент мерзости»
«Читаю рыдательную листовку П. Коноплева и хохочу. Опять Танька с мышью серой за него написали, опять дураком выставили… Нет, выставляя себя абсолютно безграмотным идиотом, мусолит что –то про какую –то реальную угрозу (Какую?), про свой героический порыв с губернатором края поговорить о надвигающейся беде. Представляю, какое недоумение в глазах Басаргина, если бы он реально услышал этот идиотизм, да еще в коноплевском бормочущем несвязном исполнении».
Там же о Коноплеве: «Дурковатый недоросль, человек, не способный взять ответственность на себя и руководить, у которого даже в семье и бизнесе «рулит» жена, а руководство в кулуарах оценивает его как «пробка пробкой»...
«Свой взгляд» № 42 (19.09.2013) - «Предвыборные чудеса»
«О путепроводе через железную дорогу вопрос давно (до выборов) решен, депутаты ЗС это прекрасно знают. Но какая прелесть видеть фото, где Паша Коноплев, надувающий щеки, якобы решает этот вопрос на пару с губернатором… В обычное время, как ни взглянешь, все дремлет, а выборы – идея за идеей. Это ли не чудо?
Андрей Караулов оценил уродов, когда я ему рассказала, какой «Момент истины» они от его имени устроили. Я пригласила его к нам после выборов, обещала рассказать про главного упыря, что ломает души людей, их человеческое достоинство, заставляя делать то, что противно их душе и разуму. Сколько подписей таких сломанных и изнасилованных стоит под открытым письмом в поддержку Коноплева. При Макарове анонимная грязь, насилие, жульничество стали обязательным условием. Хотите продолжать их, выбирайте его ставленника, не ошибетесь. А можно попробовать это изменить и выбрать не «мыльный пузырь» и безликое послушание (это о Коноплеве-ред.), а действительно работоспособного парня с характером и волей, с желанием и уверенностью, что он сможет изменить нашу жизнь» (это о Трегубове-ред.).
Свой взгляд № 45 (3.12.2013) - «Новое о старом»
«Смотрю в немом изумлении то на показания Коноплева в прокуратуре, то на интервью с ним, и только одно в голове: «Боже, какие уроды!». Ни совести, ни чести, ни достоинства. Просто нелюди…. За какое быдло они держат нас, население? Они же просто глумятся над нами! … Что ни слово, то ложь и паскудство! И население вынуждено теперь идти вот к этому «главе» за помощью, за справедливостью, смотреть ему в глаза, обращаться к нему, зная, что за г… сидит напротив? Содрогаюсь от отвращения. Нет, нельзя в выборы переходить некую грань. За ней –самоуничтожение власти, разрушение государственности. Наши перешли.
Не буду комментировать остальные показания Коноплева. Газеты не хватит. Тот же стыд и позор…. «врет и блудит, извивается, как уж на сковородке. Ни ума ни совести»…
Новейшая история. Спустя 6 лет
Выборы – 2018, 2019. Снова листаем газеты. Теперь «свой взгляд» и тут, и там. О том, что сейчас пишет Корионова Н.И. в местных СМИ:
«Свой взгляд» № 78 (2018 год) - «Суки в ботах»
«И вдруг все как с цепи сорвались. Была сверху команда «Коноплева мочить!»?. У меня нет сомненья. Ведь мочат. Всем скопом мочат, без разбора, без правды и без какой бы то ни было справедливости вся прогорбуновская троица: Батов В., Гараева Т., Булычева М. В компании, конечно, с той же пресловутой Верховодкой и «Куединской газетенкой». Просто рвут зубами. И не только по конкурсам…. Примеров таких тьма. Война и на Совете, и в газетке. Мочилово, короче. Критиковать –то власть любого поселения России –дело нехитрое. Куда ни ткни … везде разруха»...
Нина Ивановна, а то, что в 2013 году писано – не «мочилово»? Что с вами случилось–то? Или Коноплев переродился заново, коль вы его называете «грамотным управленцем»? А как же «ни ума, ни совести, ни компетентности, стыд и позор, блуд, «мыльный пузырь» и безликое послушание»??? А где ваша ненависть к анонимкам и «Таньке, «сеструхе» Коноплева» из «Куединского вестника»? Ведь анонимки сейчас еженедельно в газете, да такие, что без уголовного преследования не обойтись. Дела уже открыты. И стиль написания текстов анонимок всем куединцам давно знаком, и они безошибочно определяют автора, который «трус и мерзавец».
«Куединский вестник» №42 (4.10.2019) - «Не по плану»
«…Пока же власть у серой мышки… Вы посмотрите только, как сжирает П.Коноплева. Почти официально задание дает: мочите Коноплева! Любую негативную информацию о нем распространяйте! И все за то, что он ей прямым текстом заявил, что ни интриг ее, ни изуверских вывертов терпеть не будет. Что в его планах – нормальная рабочая и человеческая атмосфера, а значит, там ей нет места.
…Такой вот мелкий, бабский стиль, непрофессиональный уровень обсуждения вопросов они с М.Булычевой традицией уж сделали в Совете депутатов Куединского сельского поселения».
Нина Ивановна, а как же «Коноплев - г…» и «посмотреть в глаза»??? И кто занимается изуверскими вывертами? Непрофессионализм наш в чем? В том, что мы требовали от Коноплева П.В. результатов работы, задавали вопросы напрямую и требовали четкий, внятный ответ? А вот про «бабский стиль» вообще не говорите: все районные депутаты и чиновники, кто был на наших заседаниях Совета, завидовали, что он проходит в нормальной, рабочей обстановке, в отличие от ЗС, содрогающегося от вашего неуравновешенного поведения.
В архиве сайта «Свой взгляд» полные версии вашего вымысла. Любой может почитать и сделать выводы. Почему боты новые надели? Старые поизносились что ли, почему Коноплев-то вдруг в мессию превратился, который должен спасти район? Шесть лет назад он был «безграмотным идиотом», «дурковатым недорослем», который «не способен взять ответственность на себя и руководить»… Чем выгодна вам теперь его кандидатура? Вы будете отвечать потом за то, что он сделает, или, скорее, не сделает? Думаю, просто боты снова другие наденете и все. Вы ведь ни разу в своих газетах не повинились перед Коноплевым за оговор. Значит, правда все то, о чем писали в 2013 году…
«Куединский вестник» №44 (18.10.19) - «Оппозиция – все население?»
А это в адрес депутата Земского собрания Татьяны Гараевой:
«Уж до того дошла, что не допустила до власти лидирующего П. Коноплева. Нечеловеческая же злоба, с которой они грызли беспричинно П. Коноплева, пугала всех.
Противно наблюдать, к примеру, как она Коноплева просто презрением обливает. Аж руки чешутся, так и хочется ее ткнуть носом: «сначала научись у него не предавать людей и не сдавать всех ради шкурных интересов»
Не вам, лжецам трусливым, жалкой кучке, указывать народу место. Вы даже не надейтесь!».
Кто из нас трусливый лжец, Н.И.? Если бы Коноплев лидировал, был бы выбран в главы. Вы прекрасно знаете, что это не так, однако пишете. Ваш «Куединский вестник» публиковал количество голосов при первом голосовании: у Гараевой - 6, у Коноплева - 5. Ни в одном нашем материале не было «нечеловеческой злобы» против Коноплева. Только факты. Но вы так убедительны были в 2013 году. Вы забыли, а мы запомнили: «Врет и блудит, извивается, как уж на сковородке. Ни ума ни совести»… Услышали…Так что и вам должен быть «благодарен» Коноплев за свое не избрание…
Ярлыки, оскорбления и грязь - это у вас. «Шлеп – компания» - это вы и «Куединский вестник», превратившийся в желтую газетенку, а ведь люди еще продолжают верить в то, что вы там собираете, не мудрствуя особо: «схавают»!
За пять лет у депутатов работы с Коноплевым не получилось, и это факт. Вот тут вы снова правы: «Врет и блудит, извивается, как уж на сковородке. Ни ума ни совести»… Ни во что не вникал, сроков и основных направлений программ не знал, инициатив депутатского корпуса не поддерживал, не считался с людьми, денег налогоплательщиков не экономил, до контроля за исполнением работ и проектов не опускался. Этим и запомнился. Таким, каким вы, Нина Ивановна, и представили его нам в 2013 году. Надеюсь, что нынешние депутаты Земского собрания выберут «не «мыльный пузырь» и «безликое послушание», а действительно «работоспособного парня с характером и волей, с желанием и уверенностью, что он сможет изменить нашу жизнь» (цитата из ранней Корионовой).
Сейчас мы, депутаты поселения, имеем возможность оценить, как может и должен работать глава на примере Верхоланцева А.С. – конкретный, деловой, прямой, основательный, отвечает за свои слова и действия. На все обращения граждан и депутатов Анатолий Сергеевич быстро реагирует, пытается вопрос решить. Поселок меняется на глазах, стало чище, заработала административная комиссия. Проекты по благоустройству поселка на следующий год уже сейчас вынесены администрацией поселения на обсуждение депутатов и общественности, а не в ходе их реализации, как это было при Коноплеве. Особенно порадовало предложение поселения реализовать проект «Территория здоровья» в микрорайоне Южном (возле бывшей нефтебазы), включающий детскую и спортивную площадки, беговые дорожки, зону для катания на роликах и скейтбордах для подростков. В планах поселения также тротуар по улицеТрактовой до детского сада. Когда детский сад еще строился, тротуар был уже запланирован, и он вовсе не является инициативой Корионовой Н.И. И это тоже факт.
Вся подшивка ваших газет, Нина Ивановна, и, к сожалению, «Куединский вестник» сегодняшний – это свидетельство бесконечного вранья и переобувания в разные боты, какие выгодны, те и надеваете. Виноваты у вас все и всегда: депутаты, предприниматели, главы района, губернаторы и президент. Не много ли вы на себя берете, Нина Ивановна? Пишите в «Своем взгляде», все, что вам заблагорассудится, не лезьте в «районку»! У людей хотя бы есть возможность выбора – не читать ваши домыслы и «ваше мнение».
Обратили внимание? В газетах Корионовой фамилии меняются, а жажда кого- нибудь уничтожать, «размазывать» (её выражение), остаётся, и даже (как оказалось) не важно кого - кто под руку подвернётся. Пишет она и пишет, бумаги ей не жалко, она пишет, а вы всему-то не верьте, верьте фактам, а не «бабьему стилю» Корионовой.
У нас, у других куединцев, есть свое мнение. И это вас, Нина Ивановна, очевидно, очень бесит. Вы ратуете за государственность, честность и достоинство тех, кто нами управляет. А ведь и вы управляете. Вы много лет депутат, представитель законодательной власти. Но это не дает вам права, без фактов и доказательств, всех мазать грязью, клеветать, обвинять и оскорблять. Никто не спорит - нужно говорить правду, нужно писать, но за этим должен следовать результат этой борьбы за правду, а если его нет, тогда это всё ор ради ора, собственный пиар и неуёмное желание тешить своё самолюбие.
Надеемся, что куединцы, в очередной раз открыв газету, задумаются над информацией «от Корионовой» и сделают собственные выводы.
Я же, на примере ее собственных газет, просто показала землякам, насколько она беспринципна: без проблем переобуется. Для своей личной выгоды.
Марина Булычева,
депутат Куединского сельского поселения
