ОТВЕТ: который вы можете редактировать при наличии своей версии.
В физике наблюдатели - это давно ушедшее понятие, сохранившееся по милости кошки Шредингера в популярной науке.
Идея наблюдателей отражает почти неизбежную человеческую предвзятость, которая возникает в результате разумного, но в остальном непомерного потока триллионов атомов. Наблюдающих реальность и споткнувшихся о то, что реальность полна моделей, которые можно выразить математически.
Это осознание привело к технологии, которая, в свою очередь, привела к уравнениям Максвелла, последующему исправлению относительности Галилея Эйнштейном, что объясняет последствия уравнений Максвелла и последующее исправление гравитации Ньютона; технология, открывшая - атом и нечто подобное в форме квантовой природы действительности.
Первоначально казалось, что наблюдение занимает центральное место в квантовой теории. Отсюда и кошка Шредингера. Но физика не остановилась на достигнутом (где поп-наука все еще останавливается), перешла от наблюдателей частиц к полям и их взаимодействия.
Иными словами, наблюдатели являются новым явлением, которое возникает только тогда, когда речь идет о триллионах на триллионы атомов. Забудьте о быках в китайских магазинах: наблюдатель в лаборатории физики — это гораздо более неуклюжий вид зверя.
Поэтому любая физика, которая зависит от наличия наблюдателя в ее формализме, не является фундаментальной физикой, а, наоборот, новой физикой. Вы можете возразить против такого радикального заявления, сказав, что относительность зависит от наблюдателей. Однако относительность не больше зависит от наблюдателей, чем от часов или измерительных стержней.
Это не часть формализма относительности, а просто мыслительные эксперименты, и именно так Эйнштейн, думал. И поэтому занимался физикой. Но наблюдатели не сильно вовлечены в его теории. Что касается наблюдателя не релятивистской квантовой механики, то она является не просто дедуктивным устройством. Отсюда и соблазнительная кошка Шредингера.
Состоящий из триллионов атомов, вводящие новые явления, запутывающие фундаментальные основы, которые оказываются действительно намного более странными и соблазнительными, чем кошка, которая мертва и жива. Чтобы увидеть это, перепишите не релятивистскую в релятивистскую версию, и путаница исчезнет, как и любой старый мираж.
Появляются полевые теории и стандартная модель со всей красотой симметрии и намеками на неуловимое единство. Просто гравитация ускользает от объяснительной силы. Вы можете идентифицировать наблюдателей столько раз, сколько захотите. Но они не играют существенной роли в физики. И поэтому вы зря тратите время.... Если только вы не хотите поучаствовать в мыслительном эксперименте.
ВАЖНО:
В физике термин "наблюдатель" не относится к человеку, наблюдающему за тем, как кипит горшок с водой. Наблюдателю необязательно быть благоразумным. Наблюдателю даже не обязательно быть живым. Это совсем другой тип наблюдателя, чем тот, с которым мы привыкли иметь дело в повседневной жизни.
В физике все, что требуется от наблюдателя, это то, что он способен каким-то образом зарегистрировать измерение. Следует отметить, что "регистрация" не обязательно подразумевает намерение произвести оценку. Даже термин "регистрация" может быть слишком сильным, поскольку он подразумевает как обнаружение состояния или изменения состояния, так и автоматическое считывание результатов.
Я думаю, что обнаружение в какой-то мере является единственным абсолютным требованием для классификации в качестве "наблюдателя". Хотя верно и то, что результат всегда "показывается" каким-то образом, мы сами не сможем увидеть или расшифровать сказанное "считывание".
Значит, термометр — это наблюдатель. Как и флюгер. То же самое относится и к одной клетке, такой как лейкоциты. И, конечно же, камеры наблюдения за птицами, камеры наблюдения за животными, и, если уж на, то пошло, любая камера. Набор для анализа глюкозы, используемый диабетиком, несомненно, является наблюдателем.
Когда дело доходит до этого, сложнее придумать что-то, что не является наблюдателем, чем то, что есть на самом деле. Если единственное, что требуется от наблюдателя, это регистрация состояния или изменение состояния, то что же происходит в нашей известной вселенной, которая не делает это все время?
Благодарю за интерес, читайте канал ⚩ CVANT
