Найти в Дзене
starcom68

По следам подвига защитников Линии Молотова

Продолжаем тему использования французских огнеметных танков против советских ДОТов в Рава-Русском укрепрайоне так называемой "Линии Молотова" в июне 1941 года. Не каждому исследователю доступны эти сооружения, ныне находящиеся на территории Польши. Передаю слово посетившему их коллеге по проекту "Забытые крепости ХХ века" Дмитрию Артамонову. Фото упакованы в альбомы - пролистывайте.
*****
Первый подготовленный по свежим фото материал нашел своего читателя в Дзен (см. ссылки в конце) и я решил продолжить публиковать ранее собранные материалы. Как известно, при штурме опорного пункта у горы Wielki Dzial немцы задействовали французские огнеметные танки Pz.Kpfw.B2(F) из 102-го огнеметного батальона. Недолгие блуждания по французскому сегменту интернета тут же дали выдержки из ЖБД данного подразделения, и еще ряд интересных немецких фото.

 Танк Pz.Kpfw.B2(F) с тактическим номером 211 из 102-го огнеметного батальона в бою в Рава-Русском УРе
Танк Pz.Kpfw.B2(F) с тактическим номером 211 из 102-го огнеметного батальона в бою в Рава-Русском УРе

Но начнем с ЖБД. В нем говорится о том, что приказ о штурме опорного пункта у горы Wielki Dzial 102-й батальон получил 26 июня 1941 г. Штурм скорее всего начался не сразу, а активная фаза пришлась на 28-29 июня, до этого момента немцы были заняты другими опорными пунктами в Рава-Русском районе. Причина тут скорее всего в том, что опорный пункт у горы Wielki Dzial находится в стороне от крупных дорог, и наступлению основных сил вермахта помешать не мог, но и в тылу его оставить немцы не могли.
Далее в ЖБД отмечается, что в боях участвовали штурмовые группы пехоты, 88-мм зенитные орудия, тяжелые орудия и собственно огнеметные танки. В ходе боя танкисты смогли подавить сооружения № 1, № 2 и № 4, но затем два танка были подбиты огнем из 76-мм орудий сооружения № 3. Экипажи уничтоженных машин получили ранения и были эвакуированы. Штурм завершился к 13.00 29 июня 1941 г.
Если сравнивать нумерацию из ЖБД и схему из немецкого Denkschrift то они явно не совпадают. Видимо в ЖБД указана нумерация объектов по данным разведки, а в Denkschrift, составлявшемся спустя большой промежуток времени, была использована новая нумерация, более удобная для изложения материала.

 Схема опорного пункта Wielki Dzial из Denkschrift
Схема опорного пункта Wielki Dzial из Denkschrift

Анализ повреждений объектов на местах и архивных фотографий позволяют нам установить эти четыре ДОТ.
Одно из подавленных танками сооружений это явно орудийно-пулеметный полукапонир (ОППК) № 13 на немецкой схеме, но о нем мы уже говорили в предыдущем посте.

ОППК № 13 в наши дни
ОППК № 13 в наши дни

Еще одним подавленным сооружением является ОППК № 1 на немецкой схеме. Собственно заснятый горящим Pz.Kpfw.B2(F) стоит именно перед ним (примерно в 150 метрах) и является излюбленным объектом съемки.

 ОППК № 1 На заднем плане за танком 88-мм зенитное орудие ведет огонь прямой наводкой по амбразурам ОППК
ОППК № 1 На заднем плане за танком 88-мм зенитное орудие ведет огонь прямой наводкой по амбразурам ОППК
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F) встрял прямо в кольях проволочного заграждения, на которые еще не успели намотать проволоку. ОППК № 1 на заднем плане.
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F) встрял прямо в кольях проволочного заграждения, на которые еще не успели намотать проволоку. ОППК № 1 на заднем плане.
На этом фото хорошо видно отсутствие колючей проволоки и то, что заграждение планировалось установить прямо по полевой дороге. ОППК № 1 крайне удачно его фланкировал. Однако Pz.Kpfw.B2(F) вошел в сектор его обстрела с тыла.
На этом фото хорошо видно отсутствие колючей проволоки и то, что заграждение планировалось установить прямо по полевой дороге. ОППК № 1 крайне удачно его фланкировал. Однако Pz.Kpfw.B2(F) вошел в сектор его обстрела с тыла.
Вид на подбитый Pz.Kpfw.B2(F) со стороны ОППК № 1
Вид на подбитый Pz.Kpfw.B2(F) со стороны ОППК № 1
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F)
Подбитый Pz.Kpfw.B2(F)

Ныне это ОППК № 1 выглядит так

На немецких фото ОППК № 1 запечатлен таким

-10
 ОППК № 1. Амбразура прикрытия входа. Амбразурный узел не был установлен. Слева видна характерная труба вытяжки.
ОППК № 1. Амбразура прикрытия входа. Амбразурный узел не был установлен. Слева видна характерная труба вытяжки.

В последствии немцы демонтировали установку ДОТ-4, а после войны сооружение подверглось ремонту. Ему отремонтировали фронтальную стену и провели внутренний косметический ремонт. Еще один интересный момент. Это единственное, из более чем тысячи сооружений на новой границе, имеющее трубу вытяжки пороховых газов из левого каземата в виде печной трубы, выходящую на угол.

 Труба вытяжки пороховых газов на ОППК № 1 сохранилась до настоящего времени и несет на себе следы того боя
Труба вытяжки пороховых газов на ОППК № 1 сохранилась до настоящего времени и несет на себе следы того боя

Пока оставим вопрос о третьем ДФС, который пробовали подавить танкисты, и перейдем к тому, кто их самих подавил. В отчете указано, что танки подбиты огнем 76-мм орудий, а значит стали жертвой артиллерийского полукапонира (АПК).
В данном опорном пункте АПК три. Да, именно три, и это очень много. В Псковском и Островском укрепрайонах в 1939 г., так как потенциальными противниками были более слабые в военном отношении Эстония и Латвия, АПК строили по одиному-два на опорный пункт, а иногда ни одного. Здесь же было четкое понимание, что противник в будущей войне Германия, и опорный пункт был усилен еще одним АПК, вот только достроить объекты как мы знаем, не успели.
Первый АПК на немецкой карте № 8 находится ближе к южному краю опорного пункта, и сектор его обстрела – на юго-запад.
Это сооружение изрядно пострадало от немецкого огня и имеет множественные повреждения, вплоть до пробитий броневых коробов установок Л-17. Одно орудие повреждено так сильно, что его даже не демонтировали. После войны сооружение подверглось ремонту.

Немецких фото этого АПК нет и нам это сооружение не подходит. Его сектор обстрела направлен в противоположную от подбитого танка сторону. Во втором АПК (на схеме № 10) не были смонтированы установки Л-17 и потому подбить немецкие танки он не мог.

 Все три АПК в этом опорном пункте построены по одному проекту, схема из Denkschrift
Все три АПК в этом опорном пункте построены по одному проекту, схема из Denkschrift

Третий АПК на две установки Л-17 и установку НПС-3 в орильоне на схеме № 5. Этот АПК повреждений практически не имеет. В его казематах сохранилось множество следов монтажа различного оборудования, что говорит о его боевой готовности к 22 июня 1941 г., и именно этот АПК простреливает пространство в северо-западном направлении, где и был уничтожен немецкий огнеметный танк. Ныне АПК № 5 выглядит так.

Сектор обстрела АПК № 5, степень его готовности и данные о поражении танка калибром в 76 мм позволяют нам с уверенностью говорить, что именно гарнизон АПК № 5 уничтожил один из немецких танков. Однако, АПК № 5 не имеет боевых повреждений и тут возникает ряд вопросов на которые пока нет ответа.

Теперь нам осталось определиться с третьим ДОТ, который участвовал в бою с немецкими танками. В предыдущем посте мы уже разобрали по архивным фото ДОТы № 6 и № 11 – они были захвачены без применения огнеметных танков. Сооружения № 4 и № 9 это одноказематные пулеметные ДОТ под пулеметную установку ПК-4б и эти ДОТ не имели броневых коробов к 22 июня 1941 года.

Достаточно приблизительная схема одноказематного ПДОТ под неустановленную пулеметную установку ПК-4б из Denkschrift
Достаточно приблизительная схема одноказематного ПДОТ под неустановленную пулеметную установку ПК-4б из Denkschrift

Сооружения № 12 на немецкой схеме это орудийно-пулеметный полукапонир. Сооружение оказало немцам сопротивление и было подавлено мощным огнем в амбразурную стену, в результате чего последняя стала больше походить на гору щебня с арматурой. Немецкие солдаты с удовольствием фотографировали этот ОППК.

 Немецкое фото ОППК № 12
Немецкое фото ОППК № 12

Сооружения № 2 и № 3 это пулеметные ДОТ (ПДОТ) на две установки НПС-3 и одну установку ПЗ-39 обороны входа. ПДОТ № 3 несмотря на установленные броневые короба не имел вооружения вообще (не смонтированы пулеметные станки) и не имеет повреждений. ПДОТ № 2 имел пулеметный станок только в левой амбразуре, и так же не имеет повреждений. Это позволяет нам сделать вывод, что активного участия в бою и в борьбе с танками они не принимали.

И вот тут в моем исследовании наступил логический тупик. В опорном пункте осталось два ОППК и оба получили повреждения в боях, но ни по немецким фото, ни по их нынешнему состоянию, сказать какой из них в итоге подвергся огнеметной атаке я не могу.
ОППК № 14 был поврежден немецким огнем, а потом лишился и установки ДОТ-4. Причем демонтировали установки из ДОТ немцы методом подрыва, в результате чего разрушалась фронтальная стена, а броневой короб выпадал наружу. В 50-60-е годы объект отремонтировали и ныне он почти  утратил следы боев. Ну а самое для меня печальное то, что польские коллеги когда сопровождали меня у Wielki Dzial не сказали, что этот ОППК вообще есть и мы прошли мимо.

 Фото ОППК № 14 с польского фортификационного форума http://www.eksploratorzy.com.pl
Фото ОППК № 14 с польского фортификационного форума http://www.eksploratorzy.com.pl

Последний объект этого опорного пункта также нельзя уверенно отнести к сюжету противостояния танков и бетона, но он будет «вишенкой на торте» в нашем сегодняшнем исследовании. Этот ОППК № 7 на немецкой схеме. Вооружение его составляла одна установка ДОТ-4 и две установки НПС-3. Но это сооружение – гибрид. У него есть бронеколпак. Да, он сохранился до наших дней!!! Но, во-первых, он не советский, а польский. Во-вторых, он не забетонирован и стоит просто в технологической нише. Оригинальное название бронеколпака «Kopuła obserwacyjna Z.O. z 1936 roku», что в нашей интерпретации будет звучать как "Наблюдательный колпак образца 1936 года".

Сооружение имеет повреждения от огня 88-мм орудий, включая пробитие броневого короба установки ДОТ-4, но все они были устранены в послевоенный период заделкой бетоном при ремонте.

 Фото бронеколпака «Kopuła obserwacyjna Z.O. z 1936 roku» из Denkschrift
Фото бронеколпака «Kopuła obserwacyjna Z.O. z 1936 roku» из Denkschrift

Рядом с этим и некоторыми другими сооружениями установлены информационные щиты, но информация на них не всегда верна. В данном случае все хорошо, но кое-где описание не соответствует чертежу или чертеж объекту. Это немного напоминает мне патриотический порыв наших сограждан, которые вместо того, чтобы узнать в архиве реальный цвет и внешний вид ДОТа, красят его в цвет георгиевской ленты и рисуют огромные цифры 1941-1945 гг., после чего с чувством выполненного долга идут праздновать День Победы… А были бои, не были, и как все выглядело начихать. Ведь придать объекту достоверный вид, а рядом установить информационные щиты с развернутой информацией требует научного подхода, а цифры «1941-1945» только трафарета.

В любом случае спасибо полякам, за то что берегут память боев 1941 года.

 Информационный стенд у ОППК № 7
Информационный стенд у ОППК № 7

Вот такое получилось маленькое исследование одного боя. К сказанному добавлю, что не надо забывать, что огнеметные танки хоть и применялись против ДОТов в этом опорном пункте, но результат их применения был близок к нулю. Скорее всего был только морально-психологический эффект. Как пишут сами немцы: огнесмесь практически не проникала внутрь сооружения через шаровые установки. Больше такое немцы не делали. Размен двух танков на более чем сомнительный результат не есть хорошо. Есть, правда, версия, что в этом опорнике огнеметы могли применять и после пробития орудийных масок артиллерией, но пока это только не подтвержденные документами догадки.

Дмитрий Артамонов - специально для блога starcom68. Подписывайтесь на его Инсту.

Другие материалы на эту тему:
1.
Французские танки против советских ДОТов
2.
Забытый подвиг Рава-русского укрепрайона в июне 1941 года

На этом все, надеюсь Вам понравилось. Ставте лайки, подписывайтесь, пишите комментарии, а я пока сяду за следующий материал.