В детской телепередаче "Умники и умницы" взяли отнюдь не детское интервью у современного известного государственного деятеля Вячеслава Никонова (внука Вячеслава же Молотова), члена президиума "Единой России", доктора исторических наук и чрезвычайно часто мелькающей на экране медийной персоны.
Ведущий: "Там есть некоторые вещи, которые я совершенно не понимаю: жены, которые находились либо в ссылке, либо в заключении. Это было не только у Молотова (у Кагановича, у Калинина)".
Никонов: "Да, это была трагическая история"
Ведущий: "Не объяснял дед? Как это возможно было совместить?"
Отличный острый вопрос. Честно говоря, трудно было ожидать такого вопроса в детской образовательной телепередаче.
То есть – как можно совместить то, что ты служишь государству в качестве второго лица этого государства, а в ответ от этого же самого государства следует арест твоей второй половины. Как дальше служить-то?
Вы бы стали служить верой и правдой такому государству? Лично я нет. И мне кажется, любой нормальный человек не стал бы. Но что же ответил на этот трудный вопрос внук Молотова?
Может быть, мне показалось, но вроде бы он не ожидал подобного вопроса и вначале замялся, но он привык участвовать в самых разнообразных дискуссиях и быстро пришел в себя.
Никонов: "Это был вид заложничества, вероятно, плюс возможность контролировать поведение и с случае чего подготовить процесс. Кроме того, естественно, Берия не сидел сложа руки. Он тоже был активным игроком в этой ситуации и он активно копал и накопал материалы на тех людей, которые могли составить ему конкуренцию".
Довольно откровенный ответ, но он не кажется полностью откровенным хотя бы потому что звучит фамилия Берии, а не Сталина. В общем, как считает Никонов, жена Молотова пострадала именно потому что ее муж был вторым лицом государства. А Сталин не смог ее защитить от Берии.
"Дед и бабушка выбрали единственную стратегию, которая позволила им выжить – когда нависла угроза ареста, они просто развелись".
Вот уж точно Молотов – "великий государственный деятель". В такой момент интересы государства поставил выше интересов семьи. Вспомним здесь Николая II, который в еще более ответственный момент в феврале 1917, поставил интересы семьи выше государственных и чем это кончилось.
Но как же самоуважение?
Мне это немного напоминает современную ситуацию, в которой наши государственные деятели общаются с западными. Те наложили на Россию санкции, а наши политики с ними обнимаются, шутят, и даже считают себя более зрелыми политиками.
Это же самый настоящий смех и грех. Ты говоришь, что они русофобы, а потом обнимаешься с ними и шутишь, как с близкими друзьями.
Вы со мной не согласны?
Чему удивлялся Черчилль, обедая со Сталиным в Кремле в 1942 году
Черный юмор Сталина однажды закончился расстрелом
Сталин дал ей сталинскую премию - она ответила: "Вы - преступник"
