Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Представляем вам финское научное издание Comparative Legal History. Журнал выходит два раза в год, издается в Великобритании издательством Taylor and Francis Ltd, имеет третий квартиль, согласно данным за 2018 г. его SJR 0,138, печатный ISSN - 2049-677X, электронный - 2049-6788, предметные области - Юриспруденция и История. Редактором является Хейкки Фихльямааки, контактные данные - Heikki.pihlajamaki@helsinki.fi
Публикационными вопросами занимается Августин Париз, agustin.parise@maastrichtuniversity.nl. Это обложка журнала:
Издание является международным и сравнительным обзором права и истории. В статьях рассматриваются как "внутренняя" история права (доктринальные и дисциплинарные изменения в праве), так и "внешняя" история права (правовые идеи и институты в более широком контексте). Укорененный в сложности различных западных правовых традиций во всем мире, журнал будет также исследует другие законы и обычаи со всего мира. Сравнения могут быть темпоральными, либо географическими и будут представлены как правовые нормативные традиции. Особенно приветствуются исследования в области сравнительной и транснациональной историографии, включая междисциплинарные подходы.
Пример статьи, название - Procedural reform in the nineteenth century British Empire: the failure of Barron Field in Gibraltar. Заголовок (Abstract) - In 1831 Barron Field, first judge of the new Supreme Court of Gibraltar, drafted rules for his new court. Field was one of a cohort of colonial judges in this period who were encouraged by the Colonial Office to undertake significant reforms to civil procedure. In the main, this produced innovation, leading to reforms not yet possible in England. Field’s reforms were judged an exception. He was the only judge in this period whose reforms were not accepted by the Colonial Office. However, his failure gives insight into the kinds of improvements that the Colonial Office hoped to achieve, and hence into the project of nineteenth-century procedural reform more broadly. Moreover, tracing the filiations of Field’s reforms potentially enables us to follow the movement of procedural forms between colonies administering civil law and common law, providing a means though which to bring reforms in these systems into a single field.
Keywords: procedure, rules, Gibraltar, Cape Colony, New South Wales, civil law