Не хотел, по началу браться за этот материал - думал, что тема уже не очень актуальна, что пена, образовавшаяся в начале 00-х уже осела.... С тех пор не раз и не два, и не один серьезный ученый просто "в пух и прах" разносил "новую хронологию" "академика" Фоменко и его друга Носовского. Ан нет: эти 2 товарища не только не утихомирились, а и продолжают вовсю накидывать г... свое видение истории на вентилятор. Почему бы и нет, раз "пипл хавает", - полюбуйтесь на классический отзыв о книге "Русь и Рим..." на популярном сайте-магазине:
Что у одних (серьезных ученых и просто адекватных людей) вызывает в лучшем случае улыбку и недоумение, - то у других - полный восторг! Как же так получается?
Немного предыстории
Вообще, "новую хронологию" как таковую - придумал вовсе не сам Фоменко, он просто раскрутил этот бренд, выражаясь современным языком. Родоначальником этого движения был известный еще до Октябрьской революции народоволец Морозов Н.А. Сидя в Шлиссельбургской тюрьме, видимо от скуки или еще от чего - этот товарищ, читая Библию - крепко призадумался и выдвинул тезис о том, что всю историческую хронологи необходимо "сдвигать", подгоняя ее под точные астрономические расчеты.
Фоменко, видимо, было тоже скучно, от того, что его реальные профильные научные работы по математике (может как математик он и хорош - кто спорит...) - никто не печатает огромными тиражами и уж тем более не переиздает. Вот и решил наш герой, как говорит молодежь - хайпануть! Давно известно и доказано на практике, что чем чудовищней ложь - тем больше людей найдется, которые в это поверят. Поднатужился наш товарищ и выдал "Новую хронологию", которая тут же пустилась в пляс по стране и даже за рубежом.
Что же научное сообщество? Сначала улыбались, махали рукой: чего обращать внимание на всякую дурость.... Потом же стало не до смеха - но было уже поздно. Собрались наши ученые РАН, поднатужились и разродились основательным трудом по опровержению всей теории Фоменко-Носовского. Книга сия (рекомендую к прочтению) была издана в 2000 году и называется: "История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т. Фоменко".
Суть фейковой хронологии Фоменко
Печатный станок все продолжает печатать новые и новые перлы труды Фоменко - количество уже перевалило за сотню, что может и не поместиться в отдельно стоящий книжный шкаф! Невозможно одной статьей объять необъятного.
Если коротко, то вся эта псевдохронология строится на двух вещах. Во-первых на некорректных (что доказано) притягиваниях за уши исторических описаний небесных явлений (затмений солнца, луны) к "нужным", сенсационным астрономическим расчетам. Во-вторых, на статистике (так называемые "династические параллелизмы"): Фоменко берет ряд исторических персонажей, выявляет похожие друг на друга жизнеописания, причем похожи, например как: "родился, женился, повоевал, умер" - и делает безапелляционный вывод, что это один и тот же человек!!! Во как! Остальные факты - не в счет....
Ну а, как известно из логики, - из ложной посылки, может получиться любой вывод, даже правильный иногда (случайно).
Мне нравится известный пример применения приемов Фоменко к нашим с вами историческим современникам. Вот есть Америка, - у нее было 2 "одинаковых" президента: Буш и снова Буш! Оба они вводили войска в Ирак. Вывод: это один человек? Не угадали - это на самом деле Брежнев! Как почему? Где Америка и где Ирак - у них даже нет общей границы. Вслушайтесь в звучание: "б-уш", "б-ре-ш-неф" - слышите, это же одинаково звучит. А достоверно известно, что Брежнев вводил войска в Афганистан - у них же есть общая граница. Поэтому что? Да: Буш - это Брежнев, а Ирак - это Афган! Занавес.
А как вам: "Христос - царь славы". Ну же... ничего не напоминает? Ну конечно: "Христос - царь славян!". Можно анекдоты писать:
Отправили как-то Фоменко - историю СССР изучать. Исследовал он этот вопрос. Его спрашивают: "Ну как, чего нового узнал?" Фоменко и отвечает: "Оказывается, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека, а Слава КПСС - это вообще Славянский КПСС!!!"
Продолжать можно много и долго, но что-то не хочется распространять весь этот бред Фоменко сотоварищи.... Итак уже даже с монитора от этих "ученых-историков" смердит.
Подписывайтесь, оценивайте статью. Пишите свое мнение в комментариях.