Найти тему

"Зенит - Лейпциг" - зачем судья убил Питер?

Оглавление

Ну, или отомстил за Вилкова...

Внимательно смотрел мачт и, по-мимо потрясающего перформанса и беззубой атаки, бросались в глаза ошибки главного рефери - господина Гринфилда из Израиля.

Кто знает, как пошла бы игра, если бы Гринфилд фиксировал все по букве правил.

Уже в дебюте он выписал карточку Ерохину, хотя на повторе было очевидно, что Упамекано со всего размаха въехал Ерохину в ногу, почти, как давеча Азмун в Облякова. Вместо этого Гринфилд абсурдным образом наказывает Ерохина, хотя это горчичник для Упамекано.

Еще до 30-й минут тот же Упамекано должен был идти отдыхать, когда сорвал опасную атаку Зенита, сфолив на Дзюбе. Судейский свисток прозвучал, но снова никакой карточки...

На 38-й минуте Упамекано в третий раз опасно фолит, припечатов локтем Дзюбу. Снова ноль внимания от судьи.

-2

Не хорошие подозрения стали закрадываться. Слава Богу, он хотя бы отменил гол, забитый с касанием руки. Если бы и этого не случилось, то был бы скандал!

Во 2-м тайме уже 3 раза упомянутый Упамекано опять нагло хватает Дзюбу. И что? Артем не выдерживает и сам начинает разбираться с грубоватым защитником. По-бодались. И только после этого Упамекано получил ПЕРВУЮ ЖЕЛТУЮ! Хотя отдыхать должен был пойти уже давно...

-3

Ну, и еще несколько спорных моментов!

Фол на Дугласе Сантосе в первом тайме - это что вообще? Тут либо пенальти ставь, либо желтую ему за симуляцию, но судья принял самое странное решение - назначил штрафной, которого не было. А почему бы не посмотреть ВАР и не дать пенальти?

В конце 1-го тайме так же был эпизод, когда Зенит убегал на ворота, но судья зафиксировал крайне спорный оффсайд и даже не дал доиграть момент, чтобы потом с помощью ВАР разобраться. Он просто свистнул и всё.

Гол Лейпцига был забит на 5-й ДОБАВЛЕННОЙ МИНУТЫ, хотя всего ДОБАВИЛИ ТРИ!

-4

Ну, и наконец, во 2-м тайм Гринфилд не дал еще один пенальти, когда Дриусси скосили в штрафной. Момент надо было так же смотреть внимательно в ВАР.

Итого мы имеем:

1. Не удаленного Упамекано.

2. Два не назначенных пеналя.

3. Гол, забитый в перерыве.

4. Странный оффсайд.

-5

Кто знает, как сложилась бы игра, если бы судья фиксировал все эти моменты или хотя бы посмотрел ВАР. Возможно, не так грустно для Зенита.

В данном обзоре мы не касались самой игры. К сожалению, она питерцам не удалась - Лейпциг был сильнее по делу.