Найти в Дзене
Андрей Орлов

Наука vs. Авторитет

Как-то Стивен Хокинг озвучил новый взгляд на путешествие через Чёрные дыры. Вот тут есть небольшой текст на эту тему: "Знаменитый физик: Черные дыры могут вести в параллельные вселенные". "Хокинг считает, что есть два возможных варианта развития событий при попадании человека в черную дыру. Первый предполагает, что информация не проникает внутрь, а остается на «поверхности» горизонта — в данном случае человек перейдет в «хаотичное и бесполезное» состояние, из которого он никогда не выберется.
Второй вариант — черная дыра может быть порталом в параллельную вселенную, где события могут развиваться иным образом." Давайте попробуем трезво разобрать оба "варианта". 1. Закон, выведенный на кончике пера из квантовой механики запрещает исчезновение информации в принципе. Что бы не нарушать этот закон придумываются самые нелепые объяснения, вроде первого варианта. Так называемое "размазывание информации по горизонту событий" относится не только к человеку, но и к любой материи попавшей туда. Пр

Как-то Стивен Хокинг озвучил новый взгляд на путешествие через Чёрные дыры. Вот тут есть небольшой текст на эту тему: "Знаменитый физик: Черные дыры могут вести в параллельные вселенные".

"Хокинг считает, что есть два возможных варианта развития событий при попадании человека в черную дыру. Первый предполагает, что информация не проникает внутрь, а остается на «поверхности» горизонта — в данном случае человек перейдет в «хаотичное и бесполезное» состояние, из которого он никогда не выберется.
Второй вариант — черная дыра может быть порталом в параллельную вселенную, где события могут развиваться иным образом."

Давайте попробуем трезво разобрать оба "варианта".

1. Закон, выведенный на кончике пера из квантовой механики запрещает исчезновение информации в принципе. Что бы не нарушать этот закон придумываются самые нелепые объяснения, вроде первого варианта. Так называемое "размазывание информации по горизонту событий" относится не только к человеку, но и к любой материи попавшей туда. Причём информация это не просто надпись "астероид", а описание каждого кванта материи и энергии из которых этот астероид состоит за каждый квант времени, который он существует.
Каждый атом и каждый квант энергии, который попадает за горизонт событий должен оставлять информацию о себе на этом горизонте. Сколько этой информации там скопится за время жизни ЧД?
Если вдруг окажется верна другая теория о том, что информация материальна и всё состоит из информации, то вместо горизонта событий там должна быть непробиваемая корка из утрамбованной информации. Но это пока лирика...

2. Идея портала в ЧД витает в фантастике уже давно, но теперь её перенимают и учёные. Решая один парадокс своих "бумажных" теорий они упираются в другой: если всё, что попадает в ЧД оставляет свою информацию на её горизонте, то в каком виде что-то может её покинуть в другой вселенной???
Я даже не говорю о том, что ни по каким законам известной мне физики вообще ничто не может покинуть пределов горизонта событий ЧД, а множественность вселенных это пока что такая же сказка, как и "Интерстеллар".
Однако, как и в случае с инфляцией после Большого Взрыва это никого не останавливает, т.к. списывается на изменённые законы физики, необъяснимые и не постижимые явления, другие вселенные и вообще на всё Воля Божия.

А теперь подумайте и честно ответьте себе на вопрос: это вообще наука? Если бы эти предположения высказал какой-нибудь профессор астрономии на своей кафедре что бы ему ответили? Скорее всего подняли бы на смех и посоветовали больше отдыхать, а тут авторитет, хоть и перебравший антидепрессантов, но бугор. Его слушать надо. И пошли научные обсуждения, моделирования, математические проверки... которые уже показали несостоятельность большей части теорий этого "великого учёного".

Бред.