Самым необычным, на мой взгляд, актом реагирования является прокурорское предостережение о недопустимости нарушения закона.
Оно объявляется (направляется) только должностным лицам. В нём мы указываем какие нормы могут быть нарушены, и, собственно, предупреждаем о недопустимости их нарушения. Также разъясняем что за это грозит (т.е. какая ответственность предусмотрена).
Этот документ задумывался как мера превентивного характера. Но тем не менее наступление ответственности за нарушение закона не зависит от факта внесения предостережения. Также предостережение её не усиливает. Это просто грозное предупреждение.
Для того чтобы внести предостережение мы должны обладать сведениями о готовящихся противоправных деяниях. Но такими сведениями не могут быть предположения или догадки. Это должны быть именно факты. Желательно зафиксированные в письменном виде.
Данные факты обнаружить очень сложно. Нарушители обычно не стремятся рассказывать направо налево о том что они собираются что-то нарушить. Только если по глупости. Но это большая редкость.
Однако палки по внесёнными предостережениям делать как-то надо. Бесспорным сведением о готовящемся правонарушении является признание должностного лица о намерении нарушить закон. Моя задача опросить потенциального нарушителя так, чтобы он в этом сознался. Но это удаётся далеко не всегда.
Иногда сильно поджимает по показателям. Приходится уговаривать должностных лиц местной власти или госорганов, которых мы проверяем, дать в объяснениях информацию о намерении незначительно нарушить закон. И затем выдавать им предостережения. Так как они ничего нарушать не собираются это предостережение их ни к чему не обязывает. Чиновники же идут на это из желания нам угодить и/или нежелания с нами ссориться.
Это редкий случай, но яркий пример как палочная система может лишить смысла здравые идеи.
Телеграм канал Анонимный прокурор
Силовой Блок Замкадья - агрегатор силовых телеграм каналов