В этой статье мы сосредоточимся на трех представлениях об эмоциях, которые популярны в компьютерном анализе эмоций: теория основных эмоций Экмана, колесо эмоций Плутчика и модель циркумполя Рассела.
Теория основных эмоций Экмана.
Впервые теория эмоций была сформулирована Сильваном Томкинсом 24 в начале 1960-х годов.
Томкинс постулировал, что каждый случай определенной эмоции биологически похож на другие случаи этой же эмоции или имеет общий триггер.
Одна из подопечных Томкинса, Пол Экман, поставила под сомнение существующие теории эмоций, которые провозглашали, что выражения эмоций лица являются социально изученными и поэтому различаются в разных культурах.
Экман, Соренсон и Фризен оспорили эту точку зрения в ходе полевого исследования, в результате которого проявление фундаментальных эмоций лица было не изучено, а врождено.
Однако существуют специфические для данной культуры предписания о том, как и в каких ситуациях отображаются эмоции.
Основываясь на наблюдении за поведением лица в раннем развитии или социальном взаимодействии, теория Экмана также постулирует, что эмоции следует рассматривать как дискретные категории , а не как непрерывные.
Хотя этот взгляд позволяет воспринимать эмоции как имеющие разную интенсивность, он не позволяет эмоциям смешиваться и не оставляет места для более сложных аффективных состояний, в которых индивидуумы сообщают о совместном появлении однозначных дискретных эмоций.
Этот и другие постулаты теории широко критиковались и оспаривались в литературе.
Колесо эмоций Плутчика
Другая влиятельная модель эмоций была предложена Робертом Плутчиком в начале 1980-х годов.
Важное отличие теории Плутчика от теории Экмана состоит в том, что, помимо небольшого набора базовых эмоций, все остальные эмоции смешиваются и производятся от различных комбинаций базовых.
Далее он классифицировал эти другие эмоции по основным диадам (очень вероятно, что они встречаются одновременно), вторым диадам (менее вероятно, что они встречаются одновременно) и третьим диадам (редко встречаются одновременно).
Для того, чтобы представить организацию и свойства эмоций, определенные его теорией, Плутчик предложил структурную модель эмоций, известную сегодня как "Колесо эмоций Плутчика".
Колесо построено по образцу цветового колеса, с похожими эмоциями, расположенными ближе друг к другу и противоположными эмоциями на 180 градусов друг от друга.
Интенсивность эмоций в колесе зависит от того, насколько далеко от центра находится лепесток, т.е. чем дальше от центра колеса, тем менее заметными становятся эмоции.
По сути, колесо состоит из восьми основных биполярных эмоций: радость и печаль, гнев и страх, доверие и отвращение, сюрприз и предвкушение.
Пустые промежутки между листьями - так называемые первичные красители - эмоции, представляющие собой смесь двух основных эмоций.
Предложенная модель колеса эмоций оказала большое влияние на область аффективных вычислений, которая в первую очередь использовалась в качестве основы для категоризации эмоций при распознавании эмоций по тексту.
Однако некоторые постулаты теории подвергаются критике, например, отсутствует эмпирическое обоснование колесной структуры.
Еще одна критика заключается в том, что модель эмоций Плутчика не объясняет механизмы, с помощью которых любовь, ненависть, облегчение, гордость и другие повседневные эмоции возникают из "базовых" эмоций, и не дает достоверного измерения этих эмоций.
Модель Рассела в циркумполе
Попытки преодолеть недостатки базовой теории эмоций и ее непригодность для клинических исследований привели к тому, что исследователи предложили различные размерные модели, наиболее заметной из которых является круговая модель воздействия, предложенная Джеймсом Расселом.
Слово "круг" в названии модели означает, что эмоциональные эпизоды группируются не по осям, а на периферии круга.
В основе модели окружности лежит понятие двухмерности, построенной по окружности вдоль горизонтальной и вертикальной осей.
Эти измерения - валентность (насколько приятно или неприятно чувствовать себя) и возбуждение (степень спокойствия или возбуждения). Количество размеров не является строго фиксированным, и существуют модификации модели, которые включают в себя больше измерений.
Одним из примеров этого является модель, которая добавляет дополнительное измерение доминирования, степень контроля над ситуацией, вызывающей эмоции.
Перейдя от дискретных категорий к пространственному представлению, исследователи могут учитывать субъективный опыт, который не вписывается в изолированные, не пересекающиеся категории.
Соответственно, каждый эмоциональный опыт может быть изображен как точка в окружности, которая описывается только двумя параметрами - валентностью и возбуждением - без необходимости маркировки или ссылки на эмоциональные концепции, для которых название может существовать только в определенных подсообществах или которые трудно описать.
Однако сильными сторонами модели оказались ее слабые стороны: например, неясно, есть ли в ней основные аспекты , или не ясно, что следует делать с качественно разными событиями страха, гнева, смущения и отвращения, которые происходят в одинаковых местах в окружной структуре.
Несмотря на эти недостатки, в психолого-психологических и психолингвистических исследованиях широко используется циркумполярная модель аффекта.
В компьютерной лингвистике модель окружности применяется, когда интерес проявляется к непрерывным измерениям валентности и возбуждения, а не к конкретным дискретным эмоциональным категориям.