Найти в Дзене
медик-графоман

Провальная оптимизация здравоохранения

Во многих регионах оптимизация системы здравоохранения прошла неудачно. Об этом сказала заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова в интервью телеканалу «Россия 1», передает РИА «Новости». И действительно, медпомощь стала менее доступной, заработные платы выросли, но у главврачей и их холуёв не у всех, количество больниц уменьшилось почти в два раза, медперсонал увольняется то тут, то там. Уверенно движемся в светлое будущее, товарищи! Вообще, конечно, виноват не министр, не чиновники и даже не тот-кого-нельзя-называть, всё это лишь отражение всеобщей тенденции- гибели периферии и централизация населения. Не верите? Давайте разбираться. Если вы спросите у студента-медика, он вам подтвердит, что преподы старой закалки все еще верят, что опыт, те бесценные знания, необходимые всем, кто должен быстро и точно принимать решения, максимально быстро даются там, на передовой, в деревне, в райцентре, где ты один на один с больным и нет более никого. Не верите? Почитайте Булг
Во многих регионах оптимизация системы здравоохранения прошла неудачно. Об этом сказала заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова в интервью телеканалу «Россия 1», передает РИА «Новости».
Заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова. Архивное фото ria.ru
Заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова. Архивное фото ria.ru

И действительно, медпомощь стала менее доступной, заработные платы выросли, но у главврачей и их холуёв не у всех, количество больниц уменьшилось почти в два раза, медперсонал увольняется то тут, то там.

Уверенно движемся в светлое будущее, товарищи! Вообще, конечно, виноват не министр, не чиновники и даже не тот-кого-нельзя-называть, всё это лишь отражение всеобщей тенденции- гибели периферии и централизация населения. Не верите? Давайте разбираться.

Если вы спросите у студента-медика, он вам подтвердит, что преподы старой закалки все еще верят, что опыт, те бесценные знания, необходимые всем, кто должен быстро и точно принимать решения, максимально быстро даются там, на передовой, в деревне, в райцентре, где ты один на один с больным и нет более никого. Не верите? Почитайте Булгакова, почитайте Углова, там очень точно описаны будни врача в глубинке в те времена. Но сейчас другое время. При царе, как и при советах, деревня не гибла такими темпами, как сейчас. Сейчас глушь никому не нужна, молодёжь мигрирует внутри региона в областные центры, а оттуда- поближе к столице. Столица раздувается, население постоянно растет, как и население других крупных городов: там городская среда, возможности для самореализации, возможность заработать и слетать в отпуск из расположенного в городе аэропорту. Каеф. Население первично, все остальное прилагается: магазины, школы, больницы, детские площадки и все остальное.

До «оптимизации» больнички худо-бедно работали, однако, какова была их эффективность? Очень странно содержать такой штат сотрудников в районе, где всего проживает 10-12 тысяч населения. Будет ли там оказываться высокотехнологичная помощь? Вряд ли. Оставляется скорая помощь, способная спасти жизнь, со всем остальным- пожалте в город!

Все бы и ничего, но одно не учли наши организаторы: страна у нас большая, дороги есть не везде, выбраться в город- целый квест из цепи перекладных. А оплачивать дорогу до места, где тебе помогут, согласились лишь беременным, да и то не в каждом регионе. Боюсь представить, что творится в Сибири, в Якутии или на Дальнем востоке. Есть кто оттуда, ребят?

Вот и остаются эти люди брошенными, никому не нужными. Возможно, это их выбор, так жить, тому, кому надо, тот все найдёт и вовсюда приедет. Почему государство должно из-за пяти-шести человек содержать целую больницу, это закапывание денег налогоплательщиков в землю, ведь разве не так? Как такие медучреждения могут радикально изменить ситуацию? Да конечно никак. Наше государство пошло по принципу «максимум благ для максимального количества людей с минимальными вложениями». Помочь тому, кому нужно помочь, но чтоб окупились вложения. Пять-шесть бабушек в день с больными коленками, давлением и катарактой уже налоги не платят, работать они не будут, да еще и пенсии им платить нужно- не выгодно. Да еще и амбулаторию им содержи, ага!

Капиталистически и экономически да, это выгодно, посчитать, на какое количество населения с учетом его структуры, заболеваемости и особенностей региона, нужен тот или иной специалист, где это не выгодно, все почикать, закрыть, а освобожившееся средства направить в те учреждения, где поток больных, где люди реально вкалывают как папы Карло, им повысят зарплаты и обеспечат препаратами.

Вот только все эти аргументы разбиваются о тот факт, что принимая такие решения, управленцы всех родов не забывают о себе в первую очередь, набивая карманы легальными и не очень путями. Что делать, страна рабов, дорвавшись до пирога, мы стараемся наесться до отвала, запастись на +5 поколений вперед, показывая всем свой социальный статус, меряясь машинами, часами, коллекциями оружия и собак корги.

Интересно, они, проводя реформу, закладывали в статьи расходов коррупционные потери и нецелевое использование средств? Ну типа, не разбив пары яиц, омлет не приготовишь, то-се. Вряд ли.

Если вы согласны с позицией автора, подпишитесь и поставьте лайк) Если нет, добро пожаловать в комменты, автор с удовольствием ознакомится с любым мнением