Хорошее увлажнение нужно для любой кожи, а проблемной и чувствительной оно просто необходимо.
Среди бесконечных стеллажей супермаркета очень сложно найти "свое" средство, особенно подкрепляя свой выбор рекламой, отзывами и советами подруг.
Этот пост - результат моего собственного опыта. Я не химик и не буду критиковать состав, у меня нет компетенции для этого. Так же я не заставляю вас покупать что-то или наоборот выбросить и обходить стороной. Все сугубо индивидуально, просто мне хочется высказать свое мнение.
К корейской косметике у меня больше доверия, чем к нашей, но все же этот гель меня несколько разочаровал. По консистенции он довольно липкий, быстро впитывается, но увлажнения как такового я не чувствуется. Наоборот, он будто стягивает кожу. Хуже тоже не делал, да и хватило надолго.
Этот гель, в отличии от Холики, не липкий, легкий, увлажнение ощущается, приятно освежает, но все же что-то не то. После нанесения кажется, что коже лучше, но потом она становится сухой (может быть, в составе спирт?). Все, что могу сказать, этот гель не стоит тех денег, за которые его продают в магазинах.
Гиалурол было интересно попробовать. Это - худшее средство для увлажнения, ну а чего вы хотели за 55 р? Более липкий, чем Холика, пахнет бабушкиной аптечной мазью и не дает никакого увлажнения. Так же, как и Гарнье, сушит кожу. Его популярность совершенно не оправдана.
Хорошо освежает жирную обезвоженную кожу (особенно в зимний период, когда включено отопление), увлажняет, и, самое главное, не сушит. Гель имеет приятный запах, воздушную легкую консистенцию, быстро впитывается и тут же чувствуется, что он правда делает что-то хорошее с твоей кожей, будто она утолила жажду. Честно, была удивлена.
Что можно сказать, как итог? Корея - не панацея, а крем из фикспрайса вряд ли обеспечит то, что производитель указал на упаковке. Нужно чувствовать себя, понимать, что помогает, а что нет. Что хорошо для одного, для другого может оказаться бесполезным.