Найти в Дзене
Сергей Котогонов

Сыграл шипами в ногу? Такое бывает…

Вот почему меня не удивляет оценка главы российских футбольных судей Александра Егорова судейства в матче «Зенит» - ЦСКА? Я давно футбол смотрю, но настолько отвратного и, что самое печальное, скандального судейства, как при Егорове, я, признаюсь честно, даже не припомню… И если раньше были и судейские ошибки, и обвинения в предвзятости, но так, чтобы скандалы были в КАЖДОМ туре, не было в высшей лиге российского футбола, пожалуй, никогда. Что самое удивительное, совпало это с постепенным внедрением системы видеопомощи арбитру (VAR), которая, казалось бы, должна помогать судье в поле принимать правильные решения, не пропускать грубость, которая могла раньше ускользнуть от его взгляда, засчитывать только честные голы и назначать только правильные пенальти. Это что, пресловутые «хотели как лучше»? Ну, во-первых, использование системы VAR не на всех, а только на части матчей чемпионата уже должно вызывать серьезные вопросы. Как такой выборочный подход может работать на имидж честного наци
Фотография с сайта https://pbs.twimg.com
Фотография с сайта https://pbs.twimg.com

Вот почему меня не удивляет оценка главы российских футбольных судей Александра Егорова судейства в матче «Зенит» - ЦСКА? Я давно футбол смотрю, но настолько отвратного и, что самое печальное, скандального судейства, как при Егорове, я, признаюсь честно, даже не припомню…

И если раньше были и судейские ошибки, и обвинения в предвзятости, но так, чтобы скандалы были в КАЖДОМ туре, не было в высшей лиге российского футбола, пожалуй, никогда. Что самое удивительное, совпало это с постепенным внедрением системы видеопомощи арбитру (VAR), которая, казалось бы, должна помогать судье в поле принимать правильные решения, не пропускать грубость, которая могла раньше ускользнуть от его взгляда, засчитывать только честные голы и назначать только правильные пенальти.

Это что, пресловутые «хотели как лучше»? Ну, во-первых, использование системы VAR не на всех, а только на части матчей чемпионата уже должно вызывать серьезные вопросы. Как такой выборочный подход может работать на имидж честного национального чемпионата? Тем более, что, похоже, и сами арбитры так до конца не разобрались (или не договорились), как правильно использовать эту систему.

Но, вернемся к словам Егорова относительно судейства одного из центральных матчей всего чемпионата.

Относительно нарушения Азмуна на 7-й минуте: «А почему он должен быть удалён? Сыграл шипами в ногу? Такое бывает. Леонид Калошин неоднократно объяснял, что для использования VAR должна быть очевидная причина для красной карточки. В ситуации с Азмуном арбитр не увидел ни одного компонента для того, чтобы показать красную. Игрок сыграл в мяч, задевая ногу соперника. Скорости, грубости, агрессии и «продавливания» не было. Вилков решил, что в такой игре на 7-й минуте показывать карточку не стоит. По моему мнению, нужно было показать жёлтую.»

Фотография с сайта http://cdn.livetv225.me
Фотография с сайта http://cdn.livetv225.me

Хотелось бы обратить внимание на первую, выделенную жирным шрифтом фразу. Похоже, Егоров не видел и не пересматривал этот эпизод. Да даже в интернете не натыкался на множество фотографий, как самого нарушения, так и его последствий. Так что, оставим это на его совести…

Что же касается слов Леонида Калошина по поводу этого же нарушения, то они еще больше все запутывают. «Судья зафиксировал нарушение правил, но принял решение не выносить дисциплинарных санкций. Задача VAR здесь заключается в том, чтобы проверить момент и решение судьи на предмет того, не является ли оно точно ошибочным с точки зрения не вынесения прямой красной карточки. Здесь спорный момент. Нога Азмуна с шипами находилась на ноге Облякова. Однако нет скорости, силы и интенсивности. Следовательно, этот момент имеет характеристики как желтой, так и красной карточки. VAR не вмешался бы, если судья показал желтую или красную карточку». Получается, VAR нужен не для помощи арбитрам, а только для проверки правильности принятого решения. Ну и зачем нам такой VAR?

Дальше у Егорова еще интереснее.

По поводу второй желтой карточки Бийолу: «Здесь ситуация такая, что это риск. Если бы была пограничная ситуация — это одно. Но игрок, поднимая ногу вверх, должен понимать, куда её потом опускать и какой контакт может произойти. Ни у кого нет умысла ударить, умысел — не критерий. Если носком попал по плечу, это грубая игра и жёлтая. Арбитр правильно показал карточку.» А может не стоило, как в эпизоде с Азмуном на 7-й минуте показывать «в такой игре», ровно по тем же причинам? Или подобные объяснения только в одну сторону работают?

Фотография с сайта https://www.rusfootball.info
Фотография с сайта https://www.rusfootball.info

Ну, как обычно, задаем вопрос – кто виноват? И вот ответ: «Весь негатив вылился на Вилкова из-за того, что некоторые моменты были преподнесены для общественности немного не в том формате, как это было на самом деле. Арбитр бесспорно провёл хороший матч. Вилков пропустил несколько жёлтых карточек в обе стороны. Гончаренко просил дать побороться, не свистеть, чтобы была игра. Арбитр дал — появилось недовольство, что нет жёлтых карточек.» Ну, вы поняли? Ганчаренко попросил побороться, вот и не дали. Но Семак же не просил? Давай, Бийол, иди отдохни…

Второй вечный вопрос – что делать? Цитирую Егорова: «Оценки будем делать по окончании сезона. Были очень неудачные игры, были хорошие решения. Сейчас для нас важно обучение новых ребят, чтобы они получили лицензии VAR. Нам поставлена задача, чтобы все игры в туре проходили с использованием VAR. Ошибаются все: и арбитры, и наставники. Мы будем стремиться к тому, чтобы своими решениями не давать повода для негатива.» Ну, вы опять поняли, да? Работаем хорошо, что ошибаемся, так все ошибаются, главное VAR, отстаньте до конца чемпионата!

А почему? Опять цитирую: «Что касается доверия, Дюков мне уже обозначал свою позицию. Она не менялась». И всё…