О литературе.
Вчера вечером с Настей обсуждали, что который год, и который месяц в марафоне на букмиксе в лидерах Стивен Кинг. Вторые места регулярно меняются, а первое место почти всегда его.
Неужели у него так много книг и все такие разнообразные, что он прекрасно для марафона подходит. Стали вспоминать, кто ещё есть.
Собственно, Пратчетт, его мы сами в прошлом году вывели на второе место, практически только нашими двойными усилиями. Я в марафоне все пункты какие мог закрыл Пратчеттом. Настя тоже постаралась.
Но кто ещё? Думали, вспоминали. Из авторов с многими книгами Дюма (и наверное достаточно разнообразными), Донцова (но у неё всё иронические детективы), Маринина (просто детективы), может быть Азимов и Кларк (из зарубежной фантастики). Авторы реалисты не очень подходят, даже если у них много книг, т.к. они не очень разнообразны. Сложно раскидать по пунктам, если они касаются названий книг. Потому и с детективами сложно.
Порылся в интернете. Авторы с самым большим числом книг:
1. более 4000 книг - испанка Корин Тельядо. Знаете такую? Я нет.
2. более 1800 пьес - испанец Лопе де Вега. С ним я знаком.
3. более 1000 книг - бразилояпонец Рьоки Инуэ. Сейчас ему 73 года (если я верно нашёл инфо), и разделив его книги на всю жизнь, получается, что меньше месяца он тратил на 1 книгу.
4. более 700 книг - англичанка Барбара Картленд. Любовные романы.
5. меньше 700 книг - француз Александр Дюма. Я читал книг 5 его.
В России лидером является: Андрей Тимофеевич Болотов. 350 томов. Кто этот человек? О чём он писал? Даже в школе его не упоминали.
Интересно, сможет ли Болотова обойти Донцова, у неё сейчас 235 книг (насчитал на её сайте).
О языках.
На работе зашел разговор об иностранных языках. Юля сказала, что она любит французские песни и пыталась прочитать тексты. Т.к. ничего не получалось, она полезла посмотреть правила чтения французского и выяснила, что их невероятно много и они сложные. Я отметил, что во французском, по крайней мере есть правила, а в английском не зная слова ты не можешь прочитать его правильно, точнее не можешь быть уверен в том, что читаешь правильно. Пример: Pacific ocean - в каждом случае буква "с", читается по разному. Она возразила, что в русском, тоже такое есть, что по нормам языка надо говорить "малако" (молоко), "дожь" (дождь). Но, сказал я, это особенности произношения, в английском тоже есть куча вариантов местечковых, но зная русские буквы ты сможешь прочитать любое слово и ошибиться только в ударении. Даже фамилии, которые в английском в каждом случае надо просто знать, в русском можно прочитать. Вот так. Просто замечание из жизни.
О еде.
Купил сегодня во Вкусвилле чудеснейшее манго. Из Египта. Мы с ними с прошлого года знакомы, сезон пошёл опять. Сладкие, не волокнистые, сочные. Стоят дороговато, но как себя не побаловать?
О сериалах.
Сейчас посмотрели 21-ю, и 22-ю серию последнего сезона "Теории Большого взрыва". Блин, ещё две серии и всё. А мы его смотрим уже лет 5. Начинали не сразу, когда уже несколько сезонов были. А вот "Как я встретил вашу маму" посмотрели быстро.
О книгах.
Сегодня начал "Сестра Керри" Драйзера и "Моя рыба будет жить" Озеки.
Драйзер узнаваем. Как он составляет предложения, речевые обороты, общий стиль мыслей. И тема тоже. Что "Дженни Герхарт", что "Сестра Керри", что "Финансист" Драйзер исследует, на мой взгляд, одну тему: искушение человека. Как он с этим борется, как поддаётся, как срвывается и падает.
Озеки интересна тем, что она пишет про Японию. Это совершенно другой мир. Прочитал 60 страниц из 900, и там уже не наша старушка Европа. Японцы - инопланетяне. Куда там мужчинам с Марса и женщинам с Венеры? Мужчина и женщина европейцы куда более схожи между собой. Чем европеец и японец. Я не говорю, что они плохие или ещё, что в этом духе - они совершенно иные.
