Найти в Дзене

Могут ли быть ценными копии знаменитых картин?

Этот вопрос волнует многих обладателей живописных полотен, как и их предполагаемых покупателей, стремящихся украсить интерьер полюбившимся произведением. Во многом, ответ на него зависит от сложности исполнения картины, ее размеров, возраста, имени художника, создававшего ее дубликат. Современные повторения могут стоить достаточно дорого, если выполнены близко к оригиналу, который сложно и долго повторить. К примеру, копия «Девочки с персиками» Серова будет стоить и цениться в разы выше копии «Черного квадрата» Малевича. Если, впрочем, последний не будет переосмыслен модным и «дорогим» на данный момент художником. Но стоит учитывать, что в последнем случае через десяток лет, с убыванием популярности художника, цена на картину может резко упасть и приобретение окажется пустым вложением денег. Больше вариантов предлагает рынок антиквариата. Много столетий ученики делали дубликаты полотен своих учителей или картин, считавшихся объектом для подражания. Зрелые художники, стараясь отточить

Рафаэль, «Автопортрет», 1506 г.
Рафаэль, «Автопортрет», 1506 г.

Этот вопрос волнует многих обладателей живописных полотен, как и их предполагаемых покупателей, стремящихся украсить интерьер полюбившимся произведением.

Во многом, ответ на него зависит от сложности исполнения картины, ее размеров, возраста, имени художника, создававшего ее дубликат.

Современные повторения могут стоить достаточно дорого, если выполнены близко к оригиналу, который сложно и долго повторить. К примеру, копия «Девочки с персиками» Серова будет стоить и цениться в разы выше копии «Черного квадрата» Малевича. Если, впрочем, последний не будет переосмыслен модным и «дорогим» на данный момент художником. Но стоит учитывать, что в последнем случае через десяток лет, с убыванием популярности художника, цена на картину может резко упасть и приобретение окажется пустым вложением денег.

Больше вариантов предлагает рынок антиквариата. Много столетий ученики делали дубликаты полотен своих учителей или картин, считавшихся объектом для подражания. Зрелые художники, стараясь отточить мастерство, также копировали своих современников и предшественников.

Тогда даже ученическое обращение к одному из классических произведений живописи, к примеру, студента Академии художеств середины XIX века, может быть оценено по достоинству. Намного выше, если он станет именитым мастером.

Мы уже писали про так называемых «леонардесок», учеников гениального Леонардо да Винчи или их картин в стиле прославленного художника, некоторые из которых ошибочно приписывались самому Леонардо. Были среди них и копии самого мастера. Они, как и следовало предполагать, оцениваются в миллионы долларов!

Также можно привести менее очевидный, но не менее интересный пример судьбы копии «Мадонны в зелени» (1506) Рафаэля. Изначально она попала в руки к экспертам с надписью о том, что автор повторения – Василий Андреевич Тропинин (1776-1857), русский живописец, прославленный мастер портрета. Но позднее было выяснено, что надпись произведена позже, при дублировании холста, что заронило сомнения в ее подлинности. Но все же авторство Тропинина было подтвеждено тремя экспертами. И в начале 2000-х годов, она была выставлена на известной аукционной площадке со стартом в 300 тысяч долларов.

Интересно, что сам Тропинин не видел оригинала произведения, а копировал его с гравюры, чем объясняются мелкие несовпадения с подлинником. На «Мадонне в зелени» кисти русского художника немного изменены пропорции фигур, цвет волос и драпировок, детали заднего плана, травы и цветы. Наготу младенцев, по сравнению с картиной Рафаэля, прикрывают драпировки. Эти детали в данном случае не являются недостатками, а наоборот добавляют интереса, как примеры авторского видения знаменитого русского художника.