Разрушительная мощь артиллерии — будь то против живой силы или против укреплений — вещь неоспоримая. На протяжении последних почти 700-та лет ни одно серьёзное европейское сражение не обходилось без пушек. Резко изменившие ход истории военного дела, пушки в Европе возникли «как из-под земли выросли» — вчера не было ни одного намёка, а сегодня уже стреляют...
До 1320-ых годов в Европе о пушках как будто никто не знал чуть более, чем совсем. И тут вдруг откуда ни возьмись без каких-либо «предупредительных выстрелов» в виде чертежей, изображений или текстов о разработке такого оружия, во многих регионах Европы (преимущественно Испания, Италия и Англия) появляются документы с заказами на отливку первых орудий и стрел (да-да, первые пушки стреляли крупными стрелами!) к ним. Первые же изображения орудий появляются тогда же.
Теорий возникновения есть две. «Классическая» теория говорит о том что первое орудие изобрёл некий Бертольд Шварц — немецкий монах-затворник, трудившийся над своим детищем около 20 лет в полной секретности. Мол, он игрался с формой орудия и используя состав пороха авторства Роджера Бэкона в итоге к 1313 году создал «Пот-де-Фер» («ваза», именно такой формы было орудие) и годом позже подарил его королю Англии. Эта теория объясняет полное отсутствие чертежей и прочего, но только откуда у монаха были средства на такие эксперименты? Тем более экспериментальные выстрелы из пушки в те времена невозможно было бы скрыть...
Современная теория говорит что всё это глупости, хотя и не отрицает что монах мог использовать чужие наработки. Порох и огнестрел то изобрели задолго до XIV века. Начавшись в Китае, технология огнестрела отправилась на восток и потихоньку добралась до территории Египта. Именно мамлюкам приписывается изобретение «пушечного пороха» — той смеси пороха, которая могла обеспечить взрыв оптимальной силы. Благодаря этому пушки смогли появится на свет. Согласно этому, первое подобие пороховых осадных орудий было изобретено ими же.
Далее пушки были ввезены в Европу арабами через Испанию в самом начале XIV века; т. е. ещё до изобретения «вазы» немецким монахом. Интересно и то, что первое применение пороховых орудий тоже описывает их как «вазы» — дело было на севере Италии в 1331 году. Правда, согласно цитате из той летописи, такие орудия «не причиняли никакого вреда», так что за первое использование полевой артиллерии этот случай «не считается». До вытеснения пушками простых механических осадных орудий было ещё ой как далеко...
Вторым известным и куда более детально описанным случаем применения пушек является весьма известная — забавно что вовсе не из-за пушек — битва при Креси в 1346 году между англичанами и французами. Согласно документам «инвентаризации имущества» короля Эдуарда III (который предположительно экспериментировал с эффективностью таких орудий за пару лет перед этим), в составе английского войска имелось несколько «железных кувшинов», которые по описаниям хроники сражения «огнём метали стрелы».
О том насколько эффективным оказались эти пушки сказать сложно. В общей суматохе и при интенсивном обстреле лучников, вряд ли кто-то из присутствующих смог адекватно оценить ущерб от этих орудий. Да и что могли сделать несколько пушек, которые были каплей в море огромного войска? Единственное что указывали летописи, что выстрелы орудий из-за неожиданного громкого грохота могли оказывать моральное влияние на войска противника, особенно на коней.
Какими были последующие орудия сказать очень трудно, т. к. ни одно не сохранилось. Есть лишь смутные описания в хрониках и редкие изображения того времени, причём все описывавшие скорее всего делали это со слов других людей. С уверенностью можно сказать лишь о том, что все названия пушек произошли от их формы. Как та же «ваза» либо «кувшин», первые «прямые» пушки назывались просто «трубой» на манер латыни — «canon». Слово «мортира», первые из которых были похожи на вытянутые горшки, переводится как «ступа». И так далее...
Через несколько месяцев после битвы при Креси, «кувшины» использовались англичанами при осаде города Кале, где они тоже оказались весьма слабы, но смогли продемонстрировать потенциал такой технологии. После первых сражений стало понятно что стрелы для пушек совсем не комильфо и их заменили «классическими шарообразными осадными боеприпасами» — ядрами. Первые были вовсе не из металла, а что ни на есть «классикой» — из камня! Хотя в последующие примерно 40 лет пушки всё ещё оставались слабыми и «экспериментальными». Лишь в конце 1370-ых удалось впервые разрушить каменные укрепления. Когда именно и кем конкретно — в настоящее время это тоже предмет споров, т. к. хроники весьма противоречивы.
Какими были древнерусские мечи?
На Руси пушки впервые были использованы в 1376 году во время похода нашей рати против «местного филиала» Золотой Орды — Волжской Булгарии. Наши первые орудия носили очень странное для современного человека название — если в то время название символизировало мощь и силу орудий, то в наши дни оно является оскорблением с намёком на слабость — «тюфяк».
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!