Использование своей выгоды за счет других - это эгоизм. И он достаточно широко распространен в обществе. Но есть и люди, которые способны жертвовать собой, не думая о своей выгоде.
Человек: эгоистичный одиночка?
Великие мыслители, а именно Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше, утверждали, что человек всегда был и остается эгоистичным одиночкой. Он вынужден жить в обществе только в силу культурных потребностей.
Это утверждение опровергают современные исследования. Сегодня известно, что человеку необходимо общение. Более того, если одиночество слишком затягивается, это даже может нанести вред психике человека.
Сильнее вместе
Индивидуализм прославлялся еще в 1990-е годы: считалось, что каждый должен выживать, укрепляя свое собственное эго. Утверждалось, что это единственный путь выживания в обществе. Эгоизм проповедовался почти как религия.
Тем не менее, история человечества свидетельствует об обратном: с самого начала группа была жизненно важна для выживания. Охотясь в одиночку, человек сам превратился бы в жертву, предмет охоты диких зверей. Перспектива богатой добычи была значительно выгоднее в группе.
Еще в те времена был создан потенциал для сотрудничества, который окупился, например, в уходе за потомством. Появилась действующая сеть взаимоотношений.
Отношения нужно поддерживать, а взаимодействие друг с другом является гарантом сообщества.
Добро и зло - это категории, о которых человеческое сообщество в основном договорилось. Правила в обществе необходимы, так как то, что позволяется одному, может означать нарушение правил для другого. Свод правил совместной жизни в виде заповедей и запретов упрощает их общее использование.
Тем не менее, разработанные в обществе правила до сих пор вызывают жаркие споры у философов: что разрешено, а что нет? Кто определяет, что правильно, а что нет? Однозначного ответа не существует.
Все дело в интерпретации
Не существует универсального определения того, что такое добро, а что зло. Тем не менее, все люди заполняют эти абстрактные термины содержанием, имеющим отношение к их реальности. Это относится ко всем культурам.
Поэтому очень легко согласиться с тем, что лучше быть милосердным и помогать другому человеку, чем оставлять его в его горе. Кроме того, кажется, мало сомнений в том, что лучше быть справедливым, чем мошенником. Правда также предпочтительнее лжи, когда речь идет о значении добра.
Все это просто интерпретации. Точно так же, как нет точных определений добра или зла, эти понятия не являются статичными. Они могут варьироваться от ситуации к ситуации, независимо от того, оценивается ли что-то как хорошее или плохое.
Человек жесток
Несомненно то, что в каждом человеке уживаются и добро, и зло. Ясно, что для человеческого общества имеет больше смысла отдавать приоритет добру, то есть относиться друг к другу мирно - только так можно создать стабильную и ориентированную на будущее систему.
Однако верно также и то, что агрессия как разновидность зла имела место уже в первых живых существах, населявших землю. Убийство означало для многих возможность выживания, захвата добычи или защиты территории.
Люди – это первый и единственный вид, который целенаправленно использует агрессию в форме насилия. Ни одно другое существо не способно причинить такие страдания, как человек – мстит ли он за себя, удовлетворяет собственные побуждения или просто применяет власть над другим.
Столь же немыслимо в животном мире то, что группа безоговорочно следует одному, чтобы выполнить его требования убийства. Люди делают это, когда они идут на войну и уничтожают друг друга.
Этика помогает
Самые разные науки посвящены вопросу добра и зла, но непосредственно связана с этим вопросом именно этика, которую еще в древности выделил греческий мыслитель Аристотель как самостоятельную философскую дисциплину. Предметом ее изучения являются ценности, нормы и обычаи общества, также называемые моралью. Эти социальные ценности не заложены в камень, а лишь отражают свое время. Таким образом, они являются изменяемыми.
Этика побуждает человека согласовывать свои действия с моральными принципами посредством использования разума. Можно также сказать, что этика дает людям ориентировку поведения в повседневной жизни с другими людьми: что правильно, что плохо?
В силу своих побуждений люди иногда могут обманывать друг друга, выдавая плохое за хорошее.
Ложь не может быть однозначно плохой
Как правило, врать плохо – и это знает каждый. Но бывают моменты, когда уместнее скрывать правду. К примеру, если это может спасти жизнь другого человека.
Менее драматичной, но гораздо более распространенной в использовании является бытовая ложь. Исследования показали, что люди не точны в высказывании правды до 200 раз в день, например, чтобы не поставить своего коллегу в неприятную ситуацию или не причинить ему какой-либо вред.
Самоотверженная помощь на благо общества
Есть явление, которое вызывает законные сомнения в предположении, что все люди эгоисты. Это явление – альтруизм, когда собственное благополучие подчинено благу сообщества – добровольно! Между тем доказано, что альтруизм даже способствует укреплению здоровья.
К тому же, кто часто помогает другим добрыми делами, заслуживает хорошую репутацию. Это происходит не только в человеческом обществе: даже животные проявляют самоотверженность, и делают они это не для того, чтобы повысить свой авторитет, а для обеспечения продолжения существования клана.
Человечество должно думать о выживании своего вида в долгосрочной перспективе. Если безжалостное уничтожение природных ресурсов будет продолжаться, потомки живущих сегодня молодых людей окажутся в пустыне. С точки зрения защиты окружающей среды, альтруизм также является хорошей альтернативой.
Некоторые ученые даже высказывают предположение, что посредством альтруистического поведения человек может остановить истощение природных запасов.