В Малайзии сделан вывод о том, что Западом провалено дело о расследовании крушения "Боинга" над Донбассом и теперь это дело там собираются "замять".
Как сказал премьер-министр страны Махатхир Мохамад, к отчётам, которые предоставили следователи по делу, доверия нет. С самого начала его старались выставить так, будто во всём виновата Россия. Потому и малайзийских специалистов долго не подпускали к расследованию, хотя эта страна больше всех была заинтересована в не предвзятом ведении дела. Теперь, по словам Мохамада становится понятно, действия следственной комиссии не были справедливыми.
Другим фактом, наводящим на подозрения о предвзятом ведении дела, является факт попытки подкупить жителя Украины Владимира Цемаха. Его вначале привлекли к расследованию как ключевого свидетеля, а затем и вовсе сделали подозреваемым. Об этом говорит предложенное ему голландское гражданства и небольшого домика там же.
По словам самого Цемаха, его напичкали какими-то транквилизаторами для того, чтобы переместить из Донбасса в столицу Украины.
Кинолента "Катастрофа МН17: ждём справедливого расследования", показанная недавно в голландской столице, вызвала в "незалэжной" припадок настоящей истерики. Макс Ван дер Верф, являющийся одним из авторов картины, тут же оказался в базе украинского сайта "Миротворец". Другой автор фильма, независимая журналистка Яна Ерлашева рассказала, что следственная группа, которая расследовала дело о крушении допустила очень много неточностей и подтасовок фактов в своей работе. К примеру, узнали маршрут украинского военного самолёта, якобы причастного к трагедии. А выводы свои подкрепили рассказами свидетелей, живущими в противоположных местах района крушения "Боинга". И эти свидетели никак не могли сговориться в показаниях. Отсюда вопросы к следователям: почему они не могли сделать так же? То, что военный самолёт был, не является фактом того, что именно он сбил "Боинг". Но факт о наличии самолёта был проигнорирован. Для чего это было сделано? Журналистка подчёркивает о недоверии представителям следствия, так как следствие ведётся плохо, а противоречащих друг другу фактов масса.
Почему сложилось мнение, что "Боинг" был сбит ракетой украинского самолёта, или ракетой комплекса "Бук"? Почему все зациклились именно на этой версии. А может нужно покапать поглубже и отказаться от версий, лежащих на поверхности. В этом деле всё не так просто, как кажется на первый взгляд.
Поддержите канал подпиской и лайками