Найти тему

ТОП-3 отмазки разработчиков, на вопрос клиента: "Почему мой сайт имеет низкий показатель в pagespeed? "

Оглавление

Часто, очень часто заказчик получает медленный сайт, так как мало кто задумывается об этом в процессе составления ТЗ, если таковое вообще было.

                                                   Все плохо, все очень очень плохо....
Все плохо, все очень очень плохо....

Часто, даже если такая необходимость обсуждалась, она переносится "на потом", чаще всего из-за недостатка финансирования на начальном этапе.

В процессе поиска клиентов, мы постоянно слышим одни и те-же отговорки:

1. Скорость загрузки зависит от Тарифа на хостинге (Мощность сервера)

Топовая отмазка, которая раскрывает неопытного специалиста.

Мы говорим, не о скорости сервера, а о скорости загрузки сайта.

Любой сайт - это в первую очередь вёрстка - т.е. фронтэнд (или то "как он сделан"). Все, что "визуализируется" в браузере пользователя. Скрипты, стили, логика загрузки контента и изображений - всё это влияет на скорость "сборки" сайта по скелету языка, на котором он написан.

Уже во-вторую бэкэнд, т.е. структура сервера - его аппаратная и программная часть. Причем программная часть - это не просто операционная система, но и база данных и выбранная файловая система.

То, о чем говорит Ваш разработчик - это только одна сторона медали, причем он упоминает только одну её часть - мощность сервера. Но устанавливать не оптимизированный сайт на более мощное железо - это попытка скрыть внутренние проблемы конструкции запихнув их в более мощный сервер.

Чаще всего - это равно попытке поставить новый двигатель на 1000 лошадиных сил в очень плохой автомобиль.

Чтобы обеспечить нормальную скорость загрузки подавляющего большинства (даже больших) интернет сайтов достаточно простого VDS/VPS 1 ядро, 2 гига оперативной памяти.

2. Мы работаем над этим вопросом

Пол года, год, два года. Мы видели разные сроки, и разное количество попыток решить проблему. Говорит о том, что специалист.

Выясняется куча проблем, почему решить вопрос прямо сейчас невозможно. Приводятся умные доводы, аргументы, статистика, логи сервера, но "воз там и поныне".

В самых сложных случаях у нас уходил месяц на решение всех проблем. Большинство таких случаев было связано с проблемами вызываемыми кэшированием. Т.е. с логикой попадания оптимизированных страниц в кэш.

Стандартный срок оптимизации скорости загрузки не должен составлять более 1 недели.

3. У нас настроен процесс кэширования.

Сначала разберёмся, что такое кэш - это попытка оптимизировать нагрузку на сервер и спрятать недостатки кода, собирая страницы предварительно.

Бывает кэш двух видов:

  1. Кэш сервера. В случае, когда клиенту в браузер сервер отправляет уже "собранную" из ресурсов сайта страницу, хранящуюся на сервере, даже во время первого посещения страницы.
  2. Пользовательский кэш. Версия посещенной страницы, сохранённая на компьютере пользователя во время первого посещения.

Первое, что нужно понимать - если сайт сделан хорошо, то кэш не нужен.

В подзаголовке говорится именно о серверном кэше, как о факторе, который гуглом учитывается, так как ему все равно каким образом собрана страница.

Пользовательский - или клиентский кэш, при оценке проекта никаким образом не учитывается. Так как гуглу Важно, чтобы сайт открывался быстро для ВСЕХ пользователей.

В обычном случае пользователь, впервые посещающий эту страницу, инициализирует процесс её сборки сервером и получает собранную за определённое время страничку у себя в браузере. И если код сайта простой - это итак происходит быстро.

Серверный кэш используют, когда логика формирования страницы отрабатывает очень долго, чтобы каждый раз не запускать сложную логику криворуких программистов, соорудивших проект.

В случае, когда настроено кэширование на стороне сервера - в браузер клиента по запросу подгрузится готовая html страничка, которая уже хранится в собранном виде в памяти сервера. Она формируется, когда к ней произошло первое обращение и "живёт" либо до сброса кэша, либо до апдейта этой страницы.

Такой прием позволяет решить проблему TТFB (Time to First byte) - одного из четырёх параметров оценки.

И все бы хорошо, только оценка качества страницы строится на основе четырёх факторов: TTFB, FCP, FMP, FCI

(Если статья "зайдёт", то в следующей я напишу подробнее о каждом из них.)

Оставшиеся же три, напрямую зависят от того КАКАЯ сформирована страница. И тут уж, никакие "Кеши" не помогут, если в коде стоит 100500 js скриптов, которые нагружают бразуер без меры.

Типичный пример:

Куча JS кода.

При клиентском кэшировании вся эта куча уже лежит скомпилированная в байткод, а это сразу минус секунда к загрузке на мобильных устройствах.

Поэтому кэширование - лишь штукатурка. Без нормального кода, плюшек за качество с ним не получить.

После перехода на индексирование мобильной версии страницы, а не на настольной, скорость загрузки страниц стала одним из важнейших факторов в SEO-ранжировании страниц.

Мы в theme.by выводим сайты на 90+ по pagespeed с прописанным результатом в договоре и по фиксированной стоимости.