Повальное увлечение «перезагрузками» дошло и до телепроектов
К ремейкам, как правило, недоверчивое отношение. Крайне редко, когда перезапуску удается переплюнуть оригинал. Другое дело - изложение сюжета в формате сериала: с длительным хронометражом, не сжатым в необходимые для проката рамки, с большим количеством деталей и диалогов. И полное погружение в атмосферу, сидя в привычном кресле в домашней обстановке.
Но насколько фильму нужна телеверсия? Есть ли смысл растягивать любопытный сюжет до «мыльной оперы» или в этом и есть его спасение?
Нэнси Дрю ( или, по сути, Ривердейл 2.0)
Очередная попытка создать рейтинговую экранизацию одной из главных книго-серий американской поп-культуры, на сей раз, похоже удалась. Как говорится, 7 раз отмерь... С одной оговоркой, история потеряла свою индивидуальность, подхватив волну двух других успешных телепроектов: "Ривердейл" и "Вероника Марс". Стильно, зрелищно, увлекательно и вполне себе качественно. Наверное, именно такой и должна быть история про Нэнси Дрю в современной трактовке. И мне, в целом, сериал приглянулся. Но я в 10 лет читала с одноклассницами, на мой взгляд, совсем про другую юную сыщицу и ее приключения.
Темные начала
Трилогия Филиппа Пулмана без сомнения требовала полной экранизации. И было понятно, что надо что-то делать с «оборванным» на самом интересном месте повествованием. Разговоры о последующих съемках шли не один год и в результате было решено запустить телеверсию книги (или ВВС с НВО просто денег накопили, ведь "Темные начала" признан самым дорогим сериалом в истории BBC).
Как известно, в работе над телепроектом принимал участие и сам Пулман. Предыдущую кинопопытку писатель счел провальной и заметил, что суть книги полный метр не уловил. Чего не скажешь о теле-экранизации. Даже главная героиня Лира, в исполнении восходящей голливудской звезды - Дафни Кин, будто сошла со страниц романа. Да, сериал снят в мрачных тонах, особенно по сравнению с яркой картинкой в "Золотом компасе", но сказки не всегда о радужных единорогах.
Хранители
Фильм «Хранители» сильно выбивался из привычно слепленных кассовых фильмов про супергероев. Можно сказать, кинолента впервые показала эту неоднозначность персонажей со сверхспособностями, их «темные стороны» и «обратную сторону медали» супергероев. Здесь исчезла однозначность «белого и чёрного». Зритель увидел всю цветовую палитру образа супергероя.
Но продолжения у фильма не случилось, кинорынок «захватили» совсем другие герои из комиксов. Посему, как только стало известно о съёмках сериала-продолжения «Хранителей», поклонники перешли в режим радостного предвкушения.
К огромному разочарованию, прежних «Хранителей» точно не получилось. Исчез особый дух и атмосферность оригинала, появился «расовый вопрос», которым потчуют зрителя уже не первый год. Как следствие, вышла совсем иная история. Умная, сильная, но не о том. Поклонникам былых «Хранителей» вряд ли придётся по вкусу. Как по мне, так этой истории даже сиквелы были не нужны, без Роршаха это уже совсем другое кино. Только, если приквел...)))
А как Вы относитесь к ремейкам, перезапускам и "реанимациям" старых проектов?
Читайте также:
Достойные сериалы, которые оборвали на полуслове
Популярные актеры, которые сыграли в эпизодах "Пуаро"