Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Умная птица

Гарри Поттер в фильме и в книге: разница

Давненько смотрела фильмы о Гарри Поттере. В них он казался смелым малым. Всегда скромен, ценил свои корни, удивлялся сверх способностям и не очень любил, когда был в разгаре популярности. Картинка по фильму вырисовывалась уже готовая, Гарри мне нравился тем, что был хорошим другом и, не смотря на свою скачущую популярность, держал себя в руках и никогда не пользовался репутацией. Это фильм... А вот сейчас читаю книгу...и такое чувство иногда, что мне описывают совсем другого Гарри Поттера. Слишком любопытный, суется туда, куда не просят, не умеет держать себя в руках, срывается на друзей, если они сделали что-то не так. Навязывает им свою точку зрения, позволяет себе издеваться над теми, кого ненавидит, завидует, если вдруг его лучший друг Рон прославился чем-то... И эти примеры можно продолжать до бесконечности. Разницу между книгой и фильмом, если честно, я сначала восприняла в штыки. Меня возмущало ТАКОЕ расхождение, ведь главный герой из книги ломал все мои иллюзии, увиденные в ф
Гарри Поттер и принц- полукровка
Гарри Поттер и принц- полукровка

Давненько смотрела фильмы о Гарри Поттере. В них он казался смелым малым. Всегда скромен, ценил свои корни, удивлялся сверх способностям и не очень любил, когда был в разгаре популярности.

Картинка по фильму вырисовывалась уже готовая, Гарри мне нравился тем, что был хорошим другом и, не смотря на свою скачущую популярность, держал себя в руках и никогда не пользовался репутацией. Это фильм...

А вот сейчас читаю книгу...и такое чувство иногда, что мне описывают совсем другого Гарри Поттера. Слишком любопытный, суется туда, куда не просят, не умеет держать себя в руках, срывается на друзей, если они сделали что-то не так. Навязывает им свою точку зрения, позволяет себе издеваться над теми, кого ненавидит, завидует, если вдруг его лучший друг Рон прославился чем-то...

И эти примеры можно продолжать до бесконечности. Разницу между книгой и фильмом, если честно, я сначала восприняла в штыки. Меня возмущало ТАКОЕ расхождение, ведь главный герой из книги ломал все мои иллюзии, увиденные в фильме. Но мое возмущение буйствовало недолго.

Я вдруг поняла, что это не один и тот же Гарри Поттер. Точнее один и тот же, но с разных точек мировоззрения нескольких людей. Ведь когда мы читаем книгу - мы читаем мысли АВТОРА этой книги. А когда смотрим фильм, мы смотрим на фантазию режиссера или даже нескольких режиссеров.

Эта мысль дошла до меня после того, как я посетила лекцию в драматическом театре. Именно там женщина рассказывала нам о том, что не нужно строить каких-то готовых ожиданий от актеров и от постановки в целом. Что если мы идем смотреть Шекспира "Ромео и Джульетта", то мы ошибаемся. Мы идем смотреть ПО МОТИВАМ Шекспира. Идея да, та же самая. А вот режиссер уже другой, соответственно видение другое и понимание актеров другое. Нюансов много.

Я поняла, что в книге о Гарри Поттере я читаю фантазии английской писательницы Дж. К. Роулинг. А над серией фильмов, основанных на этих книгах, работали аж 4 режиссёра: Крис Коламбус, Альфонсо Куарон, Майкл Ньюэлл и Дэвид Йейтс. Поэтому логично, что один и тот же герой книги и фильма будет не совпадать по каким-то характеристикам. И действительно, не стоит строить каких-то ожиданий, дабы не быть разочарованным после...

Поэтому, друзья, если Вы прочли интересную книгу и хотите посмотреть фильм, снятый на основе этой книги, не спешите! Ознакомьтесь с режиссером, посмотрите какие он фильмы делает, высокая ли у его фильмов оценка и т.д.

Благодарю за внимание!

Автор - Марина Ворон.

Другие интересные статьи автора:

Где взять время для чтения?

Книги, которые стоит прочесть

Выгляжу младше своих лет, но слишком умная

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

#гарри поттер и принц-полукровка #рецензия на книгу #рецензия на фильм #гарри поттер фильм или книга #Дэниэл рэдклифф