Сюжет
Главный герой – 27-летний Илья Горюнов, семь лет отсидевший в тюрьме по ложному обвинению в распространении наркотиков. Когда Илья выходит на свободу, он понимает, что прежняя жизнь, по которой он тосковал, разрушена, и вернуться к ней он больше не сможет. Хотя он не собирался мстить человеку, который отправил его в тюрьму, другого выхода теперь нет. Встретившись лицом к лицу со своим обидчиком, Илья совершает необдуманный поступок, после которого главный герой получает доступ к смартфону Петра, а с ним и к жизни молодого человека – его фотографиям и видео, перепискам с родителями и девушкой Ниной, к странным, полным недомолвок и угроз переговорам с коллегами. На время Илья становится для всех Петром – через текст на экране телефона.
Фильмы по книгам практически всегда хуже книг по которым они сняты, а российские фильмы снятые по российским книгам с вероятностью 99 процентов будут полная фигня. Тем более если сравнивать с первоисточником. Такая учесть постигла ,,Чистовик'' по книге Лукьяненко. И вот я с убитой надеждой иду в кинотеатр на фильм ,,Текст''. Книгу я не читал, поэтому будем оценивать кино в отрыве от оригинальной истории. В современном коммерческом кино очень большую роль играет несколько режиссёр, сколько продюсеры. Очень часто именно от них зависит какой фильм получится по итогу, и будет ли он иметь коммерческий успех.
Сценарий
Сценарий для фильма написал сам автор первоисточника,, Дмитрий Глуховский'' . Если кто не знает, он написал книги, которые положили начало новой вселенной,, метро 2033''. С одной стороны кажется, что сценарий фильма хорош, интересная идея - человек получает доступ к телефону другого человека, и фактически примеряет на себе его жизнь. Пытается наладить и решить проблемы, и построить любовь. Но те вещи которые работают в книге, очень часто не работают в фильме.
Главное о чем забыл Глуховский, о своём персонаже. Персонаж в принципе не развивается. Сюжетные повторы не заставляют его действовать по другому. Каждая новая сцена не приносит ничего нового в главного героя, а второстепенный персонаж, как раз таки получат свое раскрытие и развитие, правда довольно не убедительное. В начале нас уверяют, что он мерзавец из мерзавцев. А потом нам показывают, точнее просто говорят об этом, что у него есть совесть и он способен любить. Правда забывают нам это показать и пытаются убедить только на словах. Но в фильме обычно слова подкрепляются - действиями,тогда это выглядит убедительно. В итоге интересная идея убита и брошена в люк плоскими и не интересными персонажами, которые на протяжении всего фильма остаются такими какими и были.
Операторская работа
Есть отличные операторы, которые знают как держать камеру, и знают где на этой камере кнопка шедевр. Почему в этот фильм не позвали таких операторов - мне, не понятно.
Мало того, что камера дёргается и тресётся, как эпилептик после перепоя, так ещё про средства художественной выразительности забыли напрочь. Композиция кадра должна помогать повествованию, идти под руку с настроением и эмоциями персонажей, а не просто быть окном между нашим миром и вымышленным. Но в целом фильм действительно неплох. По крайней мере среди всего этого обилия, фигня которая снимется у нас, и выдаётся за какие-то громкие ответы Голливуду, это вполне смотрибельное кино.
Последние 20 минут фильма пожалуй самые удачные. Там прекрасно действительно все. Вполне оправданы длинные кадры с ручной камеры. Музыка просто Великолепная. И вот за эти 20 минут фильму можно простить многое.
Итог
Думаю фильм заслуживает оценку 6 по десятибалльной шкале.