Природные ресурсы - это природные вещества, которые считаются ценными в их относительно немодифицированной, природной форме. Товар, как правило, считается природным ресурсом, если основной деятельностью, связанной с ним, является добыча и очистка, а не создание.
По общему мнению, страны, обладающие богатыми запасами природных ресурсов, благословлены, поскольку изобилие ресурсов, по-видимому, положительно влияет на благосостояние и экономическое развитие страны. Это, возможно, хорошая возможность для содействия развитию. Однако опыт показывает, что некоторые страны, обладающие чрезвычайными объемами природных ресурсов, оказались в состоянии серьезно злоупотреблять ими и наносить ущерб развитию.
Так называемое ресурсное проклятие относится к этому парадоксу, когда изобилие природных ресурсов вызывает меньший рост, чем отсутствие природных ресурсов. Несколько исследований подтвердили этот парадокс. Существуют эмпирические данные о том, что наиболее успешные развивающиеся страны бедны ресурсами и что большинство богатых ресурсами стран в среднем демонстрировали относительно медленный рост или застой в течение последних трех десятилетий. Страны с высоким соотношением экспорта природных ресурсов и ВВП, как правило, демонстрируют низкие темпы роста.
Существует несколько объяснений тому, почему богатые природными ресурсами страны не справляются со своими обязанностями, несмотря на их изобилие.
Голландская болезнь - это экономический недуг, при котором увеличение экспорта сырьевых ресурсов снижает эффективность экономики.
Так было в Нидерландах после открытия в 1960-х годах огромных газовых месторождений в Северном море. Голландская гильдия испытывала сильное давление в связи с ростом доходов. Это негативно повлияло на конкурентоспособность ненефтегазового экспорта. Среди прочего (перераспределение факторов между быстрорастущими и отстающими секторами), оно создало серьезные проблемы для голландской экономики в целом.
Голландская болезнь является одним из заболеваний, интерпретируемых на макроэкономической основе. Существует также три другие экономические причины:
- ухудшение условий торговли сырьевыми товарами
- уязвимость и нестабильность международных товарных рынков
- плохие экономические отношения между сырьевыми и несырьевыми отраслями
Что касается политического нерационального управления богатыми ресурсами странами, то здесь упоминаются такие аспекты, как когнитивные ожидания, социальные объяснения и ослабление государственных институтов.
Корден и Нири в деталях, Корден вкратце описывают формальную структуру этого явления с помощью трехсекторной модели ядра. Три сектора - это сырьевой или быстрорастущий сектор торговли, например, нефтегазовый сектор; отстающий сектор торговли, например, обрабатывающая промышленность; и неторговый сектор услуг. Бум сектора испытывает на себе первоначальный эффект от повышения доходов от используемых факторов. Это может происходить двумя способами: быстрорастущий сектор производства на экспорт, без внутренних продаж, на мировом рынке наблюдается экзогенный рост цен по сравнению с ценами на импорт.
Могут возникнуть два эффекта. Один из них - эффект от расходов. Дополнительные доходы, генерируемые быстрорастущим сектором, расходуются непосредственно владельцами факторов или косвенно за счет государственных налогов, поэтому цены на неторговую продукцию будут расти. Это означает настоящую признательность. Она будет забирать ресурсы из быстрорастущего и отстающего третьего сектора.
Другой - эффект движения ресурсов. Предельный продукт труда растет в быстрорастущем секторе, спрос на рабочую силу растет в быстрорастущем секторе, и это привлекает ресурсы, а именно труд из двух других отраслей. Этот процесс проявляется двумя способами. Прямая деиндустриализация относится к эффекту, когда рабочая сила перемещается из отстающего сектора в процветающий, что приводит к снижению выпуска отстающего сектора. Косвенная деиндустриализация происходит, когда рабочая сила переходит из неторговой в быстрорастущую отрасль, что приводит к перемещению рабочей силы в неторговую из отстающей через данный механизм.
Хотя явление голландской болезни чаще всего относится к обнаружению природных ресурсов, его также можно исследовать в связи с большим притоком иностранной валюты, включая резкий рост цен на природные ресурсы, иностранную помощь и прямые иностранные инвестиции, а также в связи с освоением 5-го Европейского союза.
Политическая экономия проклятия ресурсов исследуется по нескольким направлениям, таким как связь между изобилием ресурсов и гражданскими войнами, демократия, политические системы и т.д. Тем не менее, проблемы все еще существуют, известно несколько политико-экономических объяснений, цель исследования - исследовать подозрение в голландской болезни в России, изучив симптомы этого "экономического заболевания".
Способы борьбы с Голландской болезнью
Голландская болезнь может быть эффективно противодействована правительствами в случае наличия гибких и хорошо работающих политических и экономических институтов. Ресурсное проклятие и голландская болезнь являются явлениями, когда участие государства необходимо и целесообразно. Роль правительств чрезвычайно важна, так как государство играет и исключительно большую роль в ресурсных секторах, и у них есть инструменты политики для преодоления трудностей, вызванных изобилием ресурсов.
Они могут компенсировать неуклонное ухудшение условий торговли за счет инвестиций в повышение производительности в сырьевых секторах и диверсификации экспорта. Они могут защитить свою экономику от колебаний на международных товарных рынках, используя стабилизационные фонды сырьевых товаров и осторожную налогово-бюджетную политику. Они могут использовать свое падение цен на сырьевые товары для укрепления связей в верховьях и низовьях рек; они могут противодействовать голландской болезни, проводя жесткую финансовую политику, временно субсидируя сельскохозяйственный и производственный секторы и размещая свои падения в иностранной валюте, чтобы не допустить повышения валютных курсов.