"По просьбам трудящихся" или для "малообеспеченных слоев населения", как повествует Россия 24 было решено сделать бюджетные, но комфортные "квартиры".
Во внимание принималось сколько место надо человеку, чтобы посидеть, встать, вытянуть руку или ногу...
Немаловажная необходимость - сесть в кресло (а как иначе смотреть телевизор)... Дальше по графикам показывают, что за столом может уместиться и два и даже три человека... учитывая метраж квартиры 11 метров, а комнаты-спальни-кухни 9 метров, понятно, что пришли гости "сообразить на троих"... Ну а что, еще делать хозяину такой квартиры, как не гостей звать (показать свое маленькое достойное жилище)...
Жалко нет расчета как потом гости, хорошо отметившие новоселье пытаются устроить на ночлег...
Ах да... Стоимость такой "квартиры" всего 3 млн рублей...
Так почему же я сравниваю это жилье с собачье конурой?
Посмотрите фото как живут собаки/кошки в европейских приютах:
Это временное жилье собак в приюте, в такой комнате + личный загон для выгула живет максимум две собаки, чаще одна. Европейские зоопсихологи понимают, что даже если на несколько дней поселить животное в маленькое пространство, оно будет озлобленным и социализации уже не подлежит.
Не хуже дела обстоят у кошек.
Это внутренняя комната и вторая часть "на свежем воздухе", рассчитано обычно на 2-3 кошки.
Доступное и "комфортное" жилье это конечно всегда хорошо. Но когда его площадь всего 11 квадратных метров? Но на кого это рассчитано? Единственный возможный вариант - студенческое общежитие на 1 человека, куда уставший студент приползает к вечеру, а во время сессий сидит не отрываясь от учебников, употребляя фаст-фуды из микроволновки, или вообще питаясь булками и колбасой. Такое жилье так же подойдет труженнику -вахтовику, который неделю впахивает, приползая поспать, потом неделю дома отходит от этого ужаса в кругу семьи.
Так причем тут Гонконг?
Пару десятилетий назад застройщики Гонконга тоже выступили с инициативой доступного малогабартитного жилья. Что из этого вышло?
Как же так произошло, что доступное и "комфортное" жилье вдруг превратилось в "гетто"?
Все эти квартиры, такие же как сейчас предлагаются в Москве, площадь 10-11 квадратных метров, да там нет окна, но поверьте его наличие никак бы не повлияло на итог.
Сначала квартиры покупались мелкими офисными служащими, продавцами в частных лавках, теми кто хотел свой собственный ночлег. Потом кто-то поднялся по карьерной лестнице, кто женился. Накопили денег и уехали. Главная проблема была в том, что из-за низкого качества построенных домов и большого количества соседей "низко-социального уровня", квартиры удавалось продать за цену как минимум вдвое меньше, чем при покупке. Соответственно в дома так и продолжали въезжать "бедняки".
Эти дома стали символом бедности, криминала и полной антисанитарии.
В итоге правительство Гонконг принял решение о сносе этих домов и расселения жильцов в лучшие дома.
Надеюсь в Москве это поймут раньше, чем лет так через "цать, когда уже будет поздно...
Ну и видео Россия24 источник:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=eV4DWa_SV4k
Всем спасибо.