Найти тему
Umba_lamba

Почему океан исчерчен ровными полосами?

Привет читатель, сейчас пойдет обсуждение такого явления как "черные полосы на дне океана".

скриншот  google maps (во время поисков информации я наткнулся на такой-же скрин, просто это самая наглядная демонстрация) надеюсь на понимание)
скриншот google maps (во время поисков информации я наткнулся на такой-же скрин, просто это самая наглядная демонстрация) надеюсь на понимание)

Как видите на скриншоте отчетливо просматриваются достаточно ровные, длинные полосы. Эти полосы расположены по всему мировому океану.

Пока я искал информацию на форумах нашел две самые распространенные теории, в которые мне слабо верится.

Первая теория гласит что эти полосы - подводные хребты. Как известно, под водой тоже существуют горы, впадины, долины и даже вулканы. На скриншоте - часть Индийского океана. Подводные ландшафты созданы в большинстве своем в результате тех же процессов, что и на суше. Они так же испытывают поднятия и опускания, горообразования.

Но тут есть неувязочка - средняя глубина Индийского океана - 3897 метров, а максимальная - 7729 метров. Вряд ли камеры спутников смогут разглядеть какие нибудь рельефы. Также по моему мнению линии слишком ровные для природного явления.

Вторая теория. Сверху - видны развалины под водами океанов- следы древних, исчезнувших цивилизаций на Земле....

Под водами наших океанов было обнаружено множество древних городов и зданий. За последние пару лет стали ходить слухи об обнаружении древних подводных городов, похожих по размеру на Помпеи. Какими бы убедительными ни были эти заявления, пока что не было обнаружено никаких реальных доказательств, чтобы предположить, что аномалии в Японии, индийском городе Камбей (Cambay) и на Кубе действительно существуют, поэтому эти вопросы остаются предметами жарких споров.

Всю информацию я нашел на различных сайтах и форумах, но в этих теориях много несостыковок, про вторую я вообще молчу(не верю я во все эти подводные города и базы пришельцев).

А вот и настало время разоблачения.

представитель Google - Лаура Скотт (Laura Scott) объяснила, что странный объект является техническим артефактом, возникшим из-за особенностей сбора топографических данных.

Информацию о рельефе дна получают при помощи сонаров, или эхолотов, установленных на кораблях. Сонар посылает в глубину звуковой сигнал, который проходит сквозь толщу воды, пока не наткнется на какое-либо препятствие. Звуковая волна отражается от преграды и возвращается наверх, где ее "ловит" приемник сонара. По времени возвращения сигнала можно вычислить расстояние до объекта. Проведя множество измерений в одном месте, топографы получают представление о рельефе дна.

Современные эхолоты проводят замеры несколько десятков раз в секунду. Как объяснила Скотт, прямые линии найденной "Атлантиды" соответствуют траекториям движения судов в то время, когда на них включены сонары.

Т.е еще раз. Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь корабля, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много "отскоков".

спасибо за прочтение)

что смотришь, лайк поставь
что смотришь, лайк поставь