Пару лет назад в яндекс-картах заметил, что Арктика в районе Карского моря выглядит необычно. На определенной высоте над водой видно, что из глубин поднялось множество островов. Это не ледники, они имеют темные оттенки. Ледники на них тоже есть.
При приближении - данных нет, изображение все исчезает. А новые земли расположены целыми архипелагами. В картах-гугл такого тоже нет. Там все как и должно быть. Картографические сервисы используют разные спутники. Я думал, что это какой-то баг. Но его за это время так и не устранили. А в приближении – детальных снимков не дают.
Предлагаю посмотреть яндекс-карты и сравнить эти же места с гугл-картами
Появившиеся архипелаги, острова (или баги карт) проявляются только до определенной широты на Яндекс-картах. Такое впечатление, что севернее, там вообще поднялись огромные участки суши. Эта же картина прослеживается и западнее от Новой Земли – на севере Баренцева моря.
В гугл-картах все чисто и соответствует физической карте
Море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. Между ними - Новосибирские острова. Суша прирастает не только в море, но по береговой линии континента.
В гугл-картах такого нет
Чукотское море. Здесь еще большие архипелаги
И снова ничего в гугл-картах
Вся эта территория вплоть до северных широт где расположены острова Земли Франца Иосифа является шельфом, т.е. затопленными участками континента. Если после таяния ледников (об этом кричат почти каждый год) – шельф поднимается, то могут появляться из моря острова. Либо приподниматься к ее поверхности, что видно как мелководье. С поверхности воды их не видно, - только с высоты. Может это связано с процессами внутри Земли? Земля расширяется, приподнимая платформы.
Или может быть спутник заснял огромные территории водорослей по типу Саргассова моря? Но это северные широты, холодная вода. Водоросли не могли так разрастись.
Этот участок шельфа можно сопоставить вот с этим участком на карте Меркатора:
Может и в самом деле – этот участок суши медленно приподнимается.
Такая же картина наблюдается и на шельфе около восточного побережья Гренландии
Соответственно в гугл-картах этого ничего нет
Может быть, по-этому наши активизировались в Арктике? Даже арктические войска создали. Военные базы были в Арктике и при СССР. Но тогда была иная геополитика. Когда есть суша – ресурсы на ней добывать легче чем буровыми платформами в море.
Но с другой стороны – все эти острова должны видеть пилоты регулярных рейсов, пролетающие через эти территории из городов Североамериканского континента в Юго-Восточную Азию. И любознательные пассажиры этих рейсов должны что-то видеть.
Может Земля Санникова – это не миф? Либо неизвестные земли появлялись и исчезали в этих районах, либо они давно существуют. А нас не информируют про это. Зачем? Будет лихорадить фондовые биржи (расшатается лодка капитализма), люди начнут интересоваться этими темами, задавать вопросы. И т.д. С позиции современной системы, человек не должен думать.
А если это багги карт – то почему их до сих пор не убрали?
***
Кому интересны мои публикации - > Подписывайтесь на канал и заносите его в закладки браузера.
