Привет всем!
Так случилось, что на мою статью о европейском открытом обществе и эко-социализме, как ответ на коммент Анатолия Агафонова на статью о высказывании Алексея Серебрякова, мы с читателями дошли до обсуждения хамства. После долгих комментов мы пришли в отличному ответу: Ни один народ не подходит под определение хамства, а вот тот, кто использует сильные слова по отношению к оппоненту, как раз и называется хамом.
Хамство (по имени сына Ноя — Хама) — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.
Н.В. Казаринова, доцент, кандидат философских наук, отмечает, что хамство выступает как вид психологического и коммуникативного насилия, с помощью которого создается неравенство положений коммуникаторов. Источник хамства заключается в готовности и способности одной из сторон унизить другую в обстановке, где ожидается взаимоуважительное отношение. Н.В. Казаринова считает, что чувство безнаказанности возникает у хама потому, что его «жертва» не в состоянии переступить через установленные в обществе правила поведения.
На мою статью я получила информацию от одного читателя о том, что факты хамских высказываний по отношению к русскому народу, нашей Родине повторяются, сейчас страна обсуждает высказывание профессора! Высшей Школы Экономики (ВШЭ) Гасана Гусейнова о русском языке:
- В Москве с сотнями тысяч украинцев и татар, киргизов и узбеков, китайцев и немцев невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна, — заявил Гусейнов.
Клоака (от лат. cloaca «канал для стока нечистот»): Клоака — расширенная конечная часть задней кишки у некоторых позвоночных животных. Клоака — редко используемый синоним слова «канализация». Клоака — в переносном значении, какое-либо сильно грязное место (например, общественный туалет). Большая Клоака (лат. Cloaca Maxima) — канализация под Римским форумом.
- Свобода эпатировать не должна перерастать в свободу оскорблять, - пишет Дмитрий Евстафьев, профессор, коллега Гусейнова, в ответной статье.
Епатировать - намеренно поражать, ошеломлять необычным поведением, скандальными выходками, нарушением общепринятых правил и обычаев.
Мы нотируем, что, действительно, и профессор Гусейнов ошеломил нас нарушением общепринятых правил поведения и экстремальным использованием латинского языка, что по определению выше называется просто - хамством.
"А попробуйте поселиться во Львове и назвать мову убогой. Или поселиться в Берлине и назвать немецкий убогим. И так далее по списку. Для эксперимента. Где терпимость будет, а где нет?" - прокомментировал Игорь Гузей.
Вчера в поезде мы обсуждали требования турецкой общины упростить немецкий язык, т.к. иммигранты не в состоянии выучить немецкий язык в такой форме! Мы совершенно не согласны с такими претензиями. Мне тоже нелегко дается немецкий, я тоже понимаю, что немецкое письмо использует очень сложные формы языка, но никак не могу согласиться, что язык, являющийся продуктом истории народа, нужно упрощать по какой-либо причине присутствия в стране какой-либо диаспоры.
"Да вы, батенька, берега попутали! Назвать язык целого народа "убогим и клоачным" - это явный перебор. Если некто неграмотен, использует в своей разговорной или письменной речи обсценную лексику, к языку, в общем, какие претензии?" - добавил Exty Jsh.
"Как может преподавать человек, ненавидящий свою страну, да ещё и в ВШЭ? Напомню, что ВШЭ — федеральное государственное высшее учебное заведение, проще говоря, бюджетная организация, то есть ОРГАНИЗАЦИЯ, КОТОРУЮ СОДЕРЖИТ ГОСУДАРСТВО. Нужны ли нам кадры с антигосударственным подходом, которые, к тому же, существуют на государственные деньги?" - пишет директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров.
Замечают, что взгляды профессора ВШЭ Гусейнова известны: Ичкерийские террористы для него "партизаны", "чеченское сопротивление". Россияне - "психопаты, обуреваемые теорией заговора". Особый путь России - "бред", "завиральная и ядовитая доктрина". Воссоединение Крыма с Россией, понятное дело - "аннексия". Украина - "свободное, демократическое, европейское государство". Православная обрядность - "дикий древний ритуал". Народ - "ширнармассы". Государство - "орудие террора" ("Я боюсь террора со стороны государства... За последние, скажем, 20 лет здесь, в России, очень негативная социальная, политическая, культурная динамика — по сравнению с тем, что было в начале 90-х годов").
Я считаю, что во всех этих заявлениях Гусейнова хамство на хамстве сидит и хамством погоняет! У неусведомленного читателя сразу же возникает вопрос, на кого работает Гусейнов?
Гусейнов заявляет, что в России "недооценивают, или снисходительно-искаженно рассматривают такое глобальное явление, как художественная литература на русском языке, создаваемая нерусскими людьми". По ходу фейсбучного текста профессор назвал русский язык "убогим" и "клоачным". Далее он обозначил своё мнение об "этой стране" в целом - "не империя, не великая держава, а порядком одичавшая страна". Ну а остальной мир "населён более умными и человечными людьми".
Да, в Австрии можно найти книги, написанные не немцами, однако, мы все предпочитаем читать о проблемах нашей жизни, я не думаю, что можно заставить читателя читать о том, что ему неинтересно. Кроме того, почти все иммигранты пишут мемуары, что подтверждает факт, что иммиграция проходит нелегко, но мы все знаем, что многие пишут как раз с целью получения разрешения на жительство (но для этого нужно иметь определенный доход от их продажи, см мои статьи о виде на жительство), многие книги вообще невозможно характеризовать как свидетельство происшедшего.
Позднее в беседе с Пятым каналом Гусейнов назвал русский язык "отвратительным" и добавил: "Я этот язык считаю клоачным, потому что он распространяет ложь".
Думаю, Гусейнов не хочет утверждать, что все, написанное на русском, является ложью. Думаю, что Гусейнов охарактеризовал именно медию, но в ней пишут не только русские, мы, читатели, уже по первым словам определяем страну автора. Но ложь в медии пишется не только на русском языке. Зачем же всю ложь называть русской?
«Конечно, я имел в виду не в целом язык. Речь идет о том, как люди пользуются этим языком. Как его используют средства массовой информации, политики, юристы, сотрудники правоохранительных органов, которые измываются, глумятся над языком», - заявил Гусейнов. В беседе с «360» Гасан Гусейнов пояснил, что его русский язык прекрасен и в разные эпохи его существования он был замечательным. «Сейчас ему не повезло, потому что на нем говорят болваны», — отметил преподаватель. Т.е. в современный исторический период на русском языке говорят болваны, а интеллигенция, к которой, разумеется, относится Гусейнов, говорит в России на каком языке?
Дмитрий Евстафьев пишет: "Вот в чем профессор Гусейнов, безусловно, прав - так это в необходимости очистить русский язык, особенно находящийся в употреблении у представителей научного сообщества, от разного рода «наслоений», в том числе и связанных с политизацией нашей речи, с желанием уязвить оппонента, унизить его лексически.
Но академическое сообщество должно защищать себя от «интеллектуальной пауперизации» качеством взаимоотношений внутри себя. Недопустима ситуация, когда отдельные, сформированные по принципу политической близости группы в этом сообществе искренне считают, что им позволена иная степень коммуникационной свободы. Свободы эпатировать, перерастающей в свободу оскорблять, нарушать и игнорировать закон, нормы и традиции. В право на социально безответственное поведение. Приватизация репутации академических учреждений узкими политизированными группами общественных активистов является самой опасной тенденцией и для российской академической среды в целом, и для НИУ «Высшая школа экономики», в частности. Академический работник- он всегда академический работник, что в социальных сетях, что на массовых мероприятиях. И он всегда отвечает не только за себя, но и за своих студентов, за репутацию своего учебного или научного заведения."
Читатель Алексей Тараканов пишет: "Конюшни чистить надо. Начать с их конюшни, с ВШЭ".
Я думаю, уважение ко всем, в том числе к своему близкому, к народу, к стране, к языку, - одно из самых важнейших основ нашей цивилизации. Мы должны бороться с хамством, потому что безнаказанное хамство переходит в расизм и кончается убийством.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!